Avaliações em Vídeo
O Aplicativo Móvel Definitivo e Multiplataforma - Melhor Rastreamento do que o Appsflyer
Avaliações 441 Branch
Sentimento Geral da Revisão para Branch
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Uma das características de destaque do Branch é sua robusta capacidade de deep linking. Além disso, o suporte da plataforma para várias arquiteturas e plataformas simplifica a integração, tornando-a uma solução ideal para estratégias de marketing multiplataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora o Branch ofereça uma funcionalidade excepcional, há algumas áreas onde poderia melhorar. Um problema é a organização dos links dentro da plataforma, que pode se tornar confusa, especialmente ao gerenciar um grande número deles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Branch Customer Query Resolution and Partner Dashboard I enjoy the most, very transparent and easy to understand. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
If Branch Parnter dashboard has feature like exporting raw logs or events logs, that would have been great. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Branch as an mmp tool has been very productive and beneficial for our app growth. It has helped us in tracking installs and actions from various marketing channels like google ads, Rtb house and criteo. Branch's cross platform tracking has helped in increasing the user experience. Additionally the customizable analytics along with the retention reports helps us with insights that are related to marketing initiatives and enabling us to make informed decisions. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
So, at multiple times we have seen the discreppancy in the install numbers from the various sources who are giving us the good volume forour install and registration campaign. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
From app or web data in the branch we can do a variety integration with RTB, Google Ads, and Meta Ads Manager. We have been attempted to enable Apple Search advertisements on branch. The Branch will track the precise data of campaigns independently. Its report-pulling customization is amazing. This mechanism of branch will facilitate easy tracking, especially for ad tools to apps. Every day, I download both branch and daily custom reports from dashboard. The values that branch is tracking more accurate when compared to other analytical tools. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
We face some trouble while using a filter option when we view the data for certain periods of time. This option is very useful for assess performance every three or six months. Even though I can download the data, again it will take a lot of time to organize it, so all procedure we have to do from scratch. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I think the interface is crystal clear and very intuitive. You can easily know where to go and what to do for whatever need you have regarding links generated through their platform. It's actually pretty easy and straightforward to create quick links and use them right away. The data is refreshed almost instantly and it provides a very complete and comprehensive analysis. Customer support is quick and supportive. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
What I don't like is that creating links in batch is a very manual and slow process, they should keep improving in that direction, so that would solve a lot of time for campaigns that target multiple channels. Also, it's not always clear how to use DeepViews which are a powerfull tool to use within their platform. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eles têm mais white papers e documentação do que seus concorrentes e parecem estar mais na vanguarda do que seus concorrentes.
A implementação foi relativamente simples, e nunca senti que a documentação era escassa.
O suporte ao cliente foi excelente. Os engenheiros de integração, apesar de estarmos em um plano gratuito, foram muito pacientes e responderam às nossas perguntas técnicas muito complexas. Troquei alguns e-mails com os fundadores ao longo dos anos e eles foram receptivos e gentis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nossa principal razão para usar o Branch era permitir que os usuários se referissem uns aos outros e ganhassem premium gratuito por isso (posso estar enganado, mas acho que esse pode ter sido até o caso de uso original que os fundadores tinham quando começaram o Branch). Alguns anos depois de começarmos a usar seu sistema de referência embutido, eles o descontinuaram, então não podíamos mais usá-los para rastrear referências. Então tivemos que gastar tempo construindo nosso próprio código de sistema de referência em cima de seus links profundos, e depois de alguns anos eles anunciaram que estavam eliminando o plano gratuito que estávamos usando. O maior problema com essa mudança foi que eles começaram a cobrar por usuários ativos mensais, mesmo que a maioria dos seus usuários não usasse os links profundos do Branch (em contraste com o AppsFlyer, que só cobra por conversões que realmente passam por seus links). Isso teria aumentado nossa conta de $0/mês para $350/mês (o que é 34% dos nossos custos gerais de servidor), apesar de apenas 1-2% dos nossos usuários realmente usarem os links profundos do Branch. Essas mudanças frequentes eram frustrantes, especialmente porque muito do código envolvido era complicado de escrever, com muitas condições de corrida que precisavam ser consideradas. Acho que teríamos desenvolvido nossa estrutura de links profundos mais, e mais cedo, se sentíssemos que estávamos construindo em uma plataforma que era menos volátil.
A questão é que a utilidade desses MMPs em comparação com construí-los você mesmo diminuiu drasticamente com a (efetiva) descontinuação do IDFA. O principal atrativo do Branch era que eles tinham uma enorme rede de associações (cookie, IDFA) para que pudessem frequentemente oferecer uma taxa de correspondência de 100% só porque aquele usuário já havia usado um aplicativo na rede do Branch antes. Sem o IDFA, o principal atrativo do Branch (e de todos os outros MMPs), e eles deixam isso muito claro em seus white papers de marketing, é que eles lidam com todos os casos extremos de links profundos para você. Acho que sua utilidade continuará a diminuir, especialmente porque eles estão em desacordo com os interesses das plataformas em que constroem. O iOS removeu o IDFA, depois solicitou permissões de leitura da área de transferência, depois adicionou o relay privado (uma VPN), tudo isso prejudicou as capacidades de links profundos do Branch (e o timing às vezes indicava que fizeram isso em resposta direta às tentativas de contorno do Branch).
Isso é mais uma reclamação com a indústria de MMPs e a recusa da App Store em fazer uma reclamação de privacidade e um método funcional de links profundos diferidos: mas esses MMPs coletam enormes quantidades de dados, em milhares de aplicativos. O Branch até se gaba de que vê mais de 3 bilhões de usuários por mês acessarem sua rede. Isso é um alcance absurdo, e, o mais importante, um que abrange usuários em vários aplicativos. Não faz muito tempo que foi revelado que governos estavam olhando para cargas úteis de push não criptografadas da Apple e do Google para espionar usuários em vários aplicativos. Os MMPs, possivelmente, têm ainda mais alcance, pois rastreiam cada abertura de aplicativo, e menos incentivo para proteger a privacidade dos usuários finais do que a Apple ou o Google, já que os usuários finais não são seus clientes. No final das contas, acho que desenvolvedores preocupados com a privacidade fariam bem em evitar MMPs, mas até que a Apple/Google reconheçam que a atribuição móvel é uma necessidade de negócios importante e construam uma solução de primeira parte, acho improvável uma mudança em relação a eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
