Prós e Contras de ArcGIS API for JavaScript

A melhor coisa sobre a API do ArcGIS é que ela fornece uma maneira fácil de incorporar, implementar mapas e está funcionando usando JavaScript em aplicativos web que criamos. É fácil de implementar, temos acesso aos seus exemplos através dos quais podemos obter orientação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ArcGIS API para JavaScript é o único responsável por fornecer serviços de mapas aos seus clientes. Eu gostaria de ver que no futuro o ArcGIS API estenda seus ramos para alguns outros campos do Ecommerce. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

tarefas em aplicativos web e criando aplicativos Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tenho nenhuma aversão, mas precisamos de CSS e HTML para criar aplicações web dinâmicas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A transição de 3.x para 4.x proporcionou à API mais flexibilidade. Seus recursos tornam a criação de uma aplicação fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A transição de 3.x para 4.x foi difícil para mim, pois foi uma mudança de paradigma em como o mapa funciona e tive dificuldades para começar, reformulando alguns aplicativos existentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The ability to custom develop apps outside of Web AppBuilder and AGO. The customization is a lot more effective when it comes to popups, tables , geoprocessing tools. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The fact that there are so many different versions and a lot of the Samples are out of date or don't work when you are on the API page. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I like the ESRI JS API because it has so many robust out-of-the-box and ready-to-use features. I focus mainly on 2D visualization, but I do like the 3D globe view for realism. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I dislike the lack of native clustering support, lack of native in-map bar-chart symbology, and 4.x's general lack of parity with 3.x. I also wish ESRI would allow more customizability. I often use Leaflet because of how much more customizable it is. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Meu recurso favorito deste aplicativo é sua intuitividade e os visuais atraentes. Pude visualizar meu local de campo e as distinções e funções de macro-grupo de forma poderosa com esta ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho a figura de mapeamento integrativo um pouco difícil de maximizar completamente, mas presumo que com algum apoio eu vou me acostumar. É uma característica que atenua minha percepção da flexibilidade da ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A variedade de ferramentas e implementação simples Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há exemplos suficientes. Eu gostaria de ver pequenos trechos de código mostrando cada ferramenta em uso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

fácil de entender, ajudou no desenvolvimento de aplicações personalizadas do zero Análise coletada por e hospedada no G2.com.

difícil encontrar alguns eventos e algumas capacidades de mapeamento podem ser incluídas Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Easy to use, moving away from Dojo enabling modern web development techniques. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dojo dependency makes it hard to integrate in modern web solutions in a modern way Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O framework dojo é divertido de trabalhar. Eu também realmente aprecio o método EsriRequest. É uma maneira fácil de se comunicar com meu banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu precisei usar a versão 4.X da API para aproveitar algumas das ferramentas de desenho. Algumas ferramentas GIS muito básicas ainda não estão desenvolvidas para a API 4.X. Tive que passar dias construindo ferramentas de seleção básicas, funcionalidade de destaque e tabelas para dar aos meus usuários a "sensação GIS" que eles esperam. A API 4.X é ótima para visualização, mas não facilita a interação ou edição de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.