
É um dos serviços de coordenação e agendamento mais fáceis para trabalhos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada disso. Tudo está satisfazendo minhas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Por The Apache Software Foundation
Perfil Não Reivindicado
Como você classificaria sua experiência com Apache Aurora?

É um dos serviços de coordenação e agendamento mais fáceis para trabalhos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada disso. Tudo está satisfazendo minhas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Distribuindo tarefas de forma eficiente em um cluster de máquinas, Aurora tem se mostrado uma escolha popular para usuários que buscam escalar suas grandes implantações. Lidando com essas demandas em larga escala de forma eficiente, suas capacidades escaláveis não passaram despercebidas. Aurora prioriza a tolerância a falhas, ostentando um sistema confiável devido ao gerenciamento de falhas com seus mecanismos eficazes. Garante alta disponibilidade de tarefas e trabalhos, solidificando sua capacidade para execução tolerante a falhas. Proporcionando adaptabilidade a diferentes configurações de infraestrutura, o Apache Aurora oferece flexibilidade ao integrar-se com diferentes gerenciadores de recursos como Apache Mesos ou Kubernetes e ao suportar vários backends de armazenamento para ambientes de implantação. O Apache Aurora oferece uma interface de primeira linha para definir e administrar trabalhos, uma característica que os usuários acham bastante impressionante. Isso permite o gerenciamento fácil de fluxos de trabalho complexos, graças à capacidade de especificar requisitos de trabalho, restrições de recursos e dependências, o que proporciona controle granular sobre a execução de tarefas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A robustez do Apache Aurora pode não ser ideal para implantações em pequena escala. Embora o software seja destinado a grandes configurações, acho que é muito complicado e intenso para operações menores com recursos limitados. Considerando seus requisitos únicos, o investimento em lidar e administrar o Apache Aurora pode não valer a pena para implantações modestas. Ao contrário de outros frameworks de orquestração e agendamento de tarefas, a comunidade e a adoção do Apache Aurora são menores. Como resultado, suporte comunitário limitado, recursos e integrações de terceiros podem estar disponíveis para os usuários, especialmente quando comparados a alternativas mais comumente usadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das coisas que mais gosto no Apache Aurora é sua confiabilidade e alta disponibilidade. A plataforma é projetada para lidar com falhas de forma elegante e garantir que nossas aplicações estejam sempre ativas e funcionando. Isso tem sido especialmente importante para nossas aplicações críticas, pois agora podemos ter a certeza de que estarão disponíveis quando nossos usuários precisarem delas. Além disso, a interface amigável da plataforma e a capacidade de escalar para cima ou para baixo conforme necessário também têm sido grandes vantagens para nossa equipe. No geral, estou extremamente satisfeito com o desempenho e a confiabilidade do Apache Aurora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma das coisas que não gosto no Apache Aurora é que pode ser um pouco difícil de configurar às vezes. Embora a plataforma seja relativamente fácil de usar uma vez que se pega o jeito, o processo de configuração inicial pode ser um pouco avassalador. Além disso, a documentação e os recursos de suporte poderiam ser melhorados, pois houve algumas ocasiões em que tive dificuldade em encontrar as informações necessárias para resolver um problema específico. No entanto, devo notar que esses problemas são relativamente menores e, no geral, estou extremamente satisfeito com a plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei várias ferramentas de gerenciamento de fluxo de trabalho e agendadores de tarefas como Marathon, YARN Hadoop. Ainda assim, gosto mais de usar o Apache Aurora devido à sua capacidade de lidar com fluxos de trabalho pesados. Ele pode gerenciar recursos e resolver dependências. Pode-se fazer o gerenciamento de configuração necessário em níveis mais baixos também. Ele ajuda a realizar tarefas complexas rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é adequado para pequenos projetos com uma infraestrutura pequena. E tem um bom nível de curva de aprendizado para ter um bom domínio nele. É melhor para grandes projetos com um bom número de usuários e cron jobs, mas não para pequenos projetos com menos casos de uso para trabalhos em segundo plano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interação de API e CLI: Facilita a conexão programática com o agendador, o que torna mais fácil conectar-se com utilitários externos para automatizar tarefas.
Agendamento de tarefas: Permite definir tarefas, dependências, requisitos de recursos e criar fluxos de trabalho complexos.
Escalabilidade: Pode lidar com implantações em grande escala, o que o torna robusto no gerenciamento de uma grande quantidade de tarefas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Nenhum console de gerenciamento baseado em GUI
2. Alocação dinâmica de recursos
Nenhum recurso embutido para alocar recursos para tarefas com base na demanda.
3. Orquestração de contêineres:
Aurora foca principalmente em serviços de longa duração e carece de alguns recursos avançados de gerenciamento de contêineres, como implantações contínuas, verificações de saúde e rede de contêineres. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apache Aurora é um escalonador de tarefas robusto e escalável, ideal para gerenciar sistemas distribuídos em larga escala. Seu design tolerante a falhas garante alta disponibilidade, enquanto sua interface amigável simplifica o gerenciamento de tarefas. Com recursos poderosos e integração perfeita, Aurora se destaca na orquestração de cargas de trabalho complexas de forma eficiente. Uma escolha de destaque para a gestão de infraestrutura moderna. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A configuração e configuração complexas podem ser desafiadoras para os recém-chegados. A documentação limitada e o suporte da comunidade podem dificultar a resolução de problemas. A curva de aprendizado do Aurora pode desencorajar usuários que buscam uma implantação rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho usado o Apache Aurora há muito tempo. A melhor parte do Aurora é a escala em que ele pode operar. Anteriormente, estávamos usando alguns serviços internos de tecnologia para ingestão de dados de longa duração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O principal problema era colocar isso em funcionamento em nossa infraestrutura e tornar outros serviços compatíveis para utilizar a tecnologia em seu pleno potencial. Além disso, há alguns pequenos bugs que às vezes se tornam um obstáculo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O gerenciamento de tarefas é fácil e robusto com os clusters de máquinas, e o Aurora garante a alta disponibilidade de tarefas e trabalhos, o que o torna bem adequado para a implantação de aplicativos empresariais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A menos que os trabalhos não sejam mais extensos, não há necessidade de usar o Aurora. O Apache Aurora não possui um console de gerenciamento baseado em GUI, o que teria sido uma maneira eficiente de fazer a configuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O Apache Aurora é uma estrutura de código aberto excepcional que se destaca no gerenciamento de sistemas distribuídos escaláveis e tolerantes a falhas. Com sua impressionante escalabilidade, mecanismos de tolerância a falhas e poderosas capacidades de agendamento de tarefas, ele capacita as organizações a construir aplicações resilientes e eficientes. As operações orientadas por API e a comunidade de apoio aumentam ainda mais seu valor como uma estrutura confiável para o gerenciamento de sistemas distribuídos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Alguns desafios potenciais com o Apache Aurora incluem sua curva de aprendizado acentuada, complexidade percebida, falta de uma interface gráfica integrada, suporte limitado a idiomas e uma comunidade de usuários potencialmente menor em comparação com outros frameworks. No entanto, esses fatores podem variar dependendo das experiências individuais e dos casos de uso específicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Apache Aurora pode gerenciar facilmente meus milhares de tarefas em um cluster de máquinas. Apache Aurora fornece um conjunto rico de APIs que permitem controle programático, além de suportar outras ferramentas e frameworks, como Apache Mesos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Quando tentei configurar o Apache, o Aurora era muito complexo de configurar. Usar o Apache Mesos requer ou depende de recursos de hardware significativos. É projetado apenas para gerenciar processos de longa duração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tem uma pergunta sobre software? Obtenha respostas de usuários reais e especialistas.
Médias baseadas em avaliações de usuários reais.
4 meses