Principais Alternativas de Ansys Meshing Mais Bem Avaliadas
A versão mais recente do software é muito fácil de usar, produz resultados precisos e requer menos tempo de simulação. Seu recurso de Malhação Multi-Física permite aos usuários analisar problemas complexos do mundo real. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gerar malhas para modelos grandes consome muito tempo, especialmente quando as malhas são de alta qualidade e finas. Para simulações especializadas, há limitações nas estratégias de malhação e design complexo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
Bom software para malhação, a qualidade da malhação é muito boa.
20 de 21 Avaliações Totais para Ansys Meshing
Ele possui tanto malhação automática quanto semiautomática para variações de malhação. Fácil obter a malhação com opções automáticas. E estou usando para malhação com limite de tempo. Fácil de implementar e integrar com o Ansys Workbench. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O controle na transição da malha é menor em comparação com outras ferramentas de malha. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A melhor coisa sobre o Ansys Meshing é sua interface amigável e fácil de usar em comparação com outros softwares como o Hypermesh. O Ansys Meshing é a melhor ferramenta de pré-processamento para iniciantes nos campos de FEA e CFD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como o Ansys não é o software que se especializa apenas em malhas, às vezes, para as simulações onde precisamos de um tipo específico de malha em certas áreas, torna-se desafiador e demorado trabalhar nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Podemos ter controle razoável da Malha dos componentes. Seja um corpo único ou Conjuntos. Com o número necessário de elementos, tipo de elementos ou até mesmo elementos definidos pelo usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
No Ansys, o usuário deve saber o que está fazendo. Caso contrário, acabaremos complicando os resultados ou a saída final. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Isto é muito útil no design e análise antes que o produto entre em produção.
Isto é útil para tomar ações corretivas antes de ter problemas maiores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada a ser classificado de forma negativa para este software de malhação Ansys. Tudo parece útil e necessário no design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Watertight workflow is the best feature as it saves the analyst a lot of manual work
2. WTF files are a very powerful feature to help automate workflows
3. Python scripting work on the Watertight workflow, which is very powerful for automation
4. Poly meshing parallel computing i very fast Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Frequent saving of files in watertight, which takes a lot of diskspace and time
2. Requirement of the workflow to have a very clean watertight geometry; there are other meshers I use that mesh relatively unclean geometries very nicely
3. Limitation of the watertight workflow in screwing up names of solids/fluids names in case of some changes in CAD
4. Limitation of watertight workflow - to have a 100% share topology to the level needed by Ansys meshing can be very time consuming Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Easy meshing software, user friendly UI, self learning application, Ansys product manual for insights on tool Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nothing found such till now, ansys have used all their experience in building wonderful application Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Vindo do ICEM-CFD, o Meshing permitiu melhorar significativamente a produtividade. Ele oferece a possibilidade de automatizar processos dentro do Workbench e permite a parametrização e a possibilidade de acessar outros métodos de malha interessantes (sweeping). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A ferramenta é principalmente uma nova interface, mantendo muitas limitações do ICEM-CFD (paralelização muito pobre). Além disso, muitos avisos/erros não são claros e a ferramenta nunca foi atualizada para corrigir alguns bugs. Por exemplo, quando você define uma inflação em uma seleção nomeada, se você mudar a geometria, a inflação não funcionará e você terá que alternar para a seleção de geometria e voltar novamente para a seleção nomeada. Outra forte limitação é que você pode aplicar um dimensionamento de face apenas em uma seleção de geometria e uma única seleção nomeada, não em múltiplas seleções nomeadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
