Adobe ColdFusion (lançamento de 2018) em Linux Hardened é ótimo porque torna sites e aplicativos fortes e seguros. Ajuda-os a funcionar bem, a se manterem protegidos contra ataques, a lidar com muitos usuários, e é apoiado por comunidades úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Complexidade: Configurar e gerenciar o ColdFusion no Linux pode ser complexo para alguns usuários, especialmente aqueles que não estão familiarizados com essas tecnologias.
2. Consumo de Recursos: Aplicações ColdFusion podem consumir uma quantidade considerável de recursos, impactando o desempenho em certos sistemas.
3. Custo: O Adobe ColdFusion pode envolver custos de licenciamento, e alguns usuários podem achá-lo caro, especialmente quando combinado com custos adicionais para o Hardened Linux. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
12 de 13 Avaliações Totais para Adobe ColdFusion (2018 release) on Hardened Linux
Sentimento Geral da Revisão para Adobe ColdFusion (2018 release) on Hardened Linux
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Para um iniciante que recentemente começou a desenvolver aplicativos web, o ColdFusion me ajudou muito. Um dos maiores pontos positivos é que ele usa HTML simples, que era uma linguagem de programação familiar para mim. Gostei que havia documentação adequada e uma comunidade onde eu podia encontrar respostas para minhas dúvidas e aprender coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Sinto que, além do custo (por ser um produto da Adobe), não tenho reclamações sobre o ColdFusion. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É uma solução completa para usar seus servidores AWS. Possui muitos recursos, como modelos CloudFormation integrados, padrões modernos da web, um conjunto rico de ferramentas de desenvolvimento e fácil integração com .Net, Java e outras linguagens.
É construído para segurança e desempenho. O suporte multiplataforma realmente ajuda. A linguagem de script é bastante fácil de aprender para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O manual do usuário é bastante complicado de seguir e, às vezes, está desatualizado e não é atualizado com frequência. Os executivos de suporte ao cliente também têm um SLA considerável ao responder às consultas dos usuários. A configuração é complexa. Não é fácil de implementar e precisamos de especialistas para a instalação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Adobe ColdFusion é uma boa escolha para empresas que precisam de desenvolvimento web rápido. É perfeito quando se trata de tecnologia do lado do servidor como AWS. Além disso, a segurança para tecnologia do lado do servidor é bem integrada com o recurso de bloqueio automático do servidor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada a desgostar, a menos que você considere o custo e a complexidade em comparação com outras plataformas de desenvolvimento web. No entanto, o preço pode ser justificado com recursos como o Conjunto de Ferramentas de Monitoramento de Desempenho e os serviços da AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A melhor parte é que é compatível com muitas linguagens como Java, .net, etc. Ele oferece a capacidade de desenvolvimento web muito rápido sem sacrificar a segurança, que é a melhor característica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O custo é o principal fator, o custo é muito alto em comparação com outros líderes de mercado, o que pode impactar sua usabilidade. O manual do usuário não tem esclarecimento sobre muitos tópicos e não é fácil de entender rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele ajuda na gestão de servidores AWS. Recursos como modelos de formação em nuvem tornam o desenvolvimento web muito fácil. O software se alinha facilmente com .Net, Java e outras linguagens de programação. A principal parte que eu amo nesta plataforma é sua capacidade de criar aplicações web sem sacrificar a segurança. A linguagem de scripts fornecida é fácil de entender para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Em primeiro lugar, o custo é alto quando comparado com outra plataforma de desenvolvimento web. O manual do usuário não é fácil de entender. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Creation of Dynamic web application and other web services
Facilitates end to end integration with other technologies and softwares
Flexible with Server side developments and deployments
Rapid web development
Highly convenient to use Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Bit slow in fixing bugs and releasing features updates
Delayed customer support
Highly expensive and limited scalability Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os modelos integrados tornam o desenvolvimento web mais rápido, enquanto também oferecem integração rápida por meio de canais seguros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Leva tempo para aprender e trabalhar nisso, tornando-o menos amigável. É um pouco mais caro, considerando a versão antiga. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gostos: Desempenho e estabilidade, segurança robusta, integração perfeita. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Desgostos: Complexidade para novos usuários, potencial curva de aprendizado, espaço para melhoria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Fácil de usar.
Fácil de aprender e implementar.
Alto desempenho.
Seguro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A documentação do manual do usuário da Adobe não é tão fácil de entender para um novo usuário. Não é de código aberto e o custo também é alto, mesmo para versões antigas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Após a introdução da modelagem 3D de imagens ou objetos com IA, agora é muito fácil obter o requisito exato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu sinto que mais tutoriais devem estar disponíveis, assim como webinars semanais pelos desenvolvedores poderiam ajudar muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
