Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Studio 3T mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Studio 3T no geral.
Funcionalidade, UI/UX, desempenho e facilidade de uso. A ferramenta oferece soluções eficazes para trabalhar e gerenciar (excluir, exportar, atualizar, etc.) o banco de dados. Se comparado com outros, o 3T tem tudo o que preciso para trabalhar...
crashes multiple times a day helpful features like organize alphabetically disappear from version to version
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
O ruim do WebStorm é que não é um IDE de código aberto como estamos acostumados a ver, mas sim de licença comercial. Não é muito caro, mas não oferece nada adicional em relação à concorrência gratuita.
Funcionalidade, UI/UX, desempenho e facilidade de uso. A ferramenta oferece soluções eficazes para trabalhar e gerenciar (excluir, exportar, atualizar, etc.) o banco de dados. Se comparado com outros, o 3T tem tudo o que preciso para trabalhar...
The refactoring tools are great. Syntax highlighting, spell checking, knowledge of included JavaScript frameworks, and the presence of a keyboard shortcut for almost any capability that the IDE has are all great for improving productivity and quality.
crashes multiple times a day helpful features like organize alphabetically disappear from version to version
O ruim do WebStorm é que não é um IDE de código aberto como estamos acostumados a ver, mas sim de licença comercial. Não é muito caro, mas não oferece nada adicional em relação à concorrência gratuita.