Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SonarQube Server (formerly SonarQube) mais fácil de usar. No entanto, OpenText Fortify On Demand é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com OpenText Fortify On Demand no geral.
Client portal is real helpful. Projects status in real time creates a streamlined process internally and externally.
Better functionality could be added for release management
Nosso processo de desenvolvimento é muito ajudado pelo SonarQube, pois ele detecta alguns bugs, como falta de memória, ou erros simples que talvez não vejamos na primeira vez. Nossa equipe está feliz em usar o produto.
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...
Client portal is real helpful. Projects status in real time creates a streamlined process internally and externally.
Nosso processo de desenvolvimento é muito ajudado pelo SonarQube, pois ele detecta alguns bugs, como falta de memória, ou erros simples que talvez não vejamos na primeira vez. Nossa equipe está feliz em usar o produto.
Better functionality could be added for release management
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...