Comparar Moqups e Wireframe.cc 
Moqups vs Wireframe.cc
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Wireframe.cc mais fácil de usar. No entanto, Moqups é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Moqups no geral.
- Os revisores sentiram que Moqups atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wireframe.cc.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Moqups é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Moqups em relação ao Wireframe.cc.
Esta ferramenta possui uma enorme biblioteca de ícones e formas que é muito útil para colocar rapidamente suas ideias no protótipo.
I believe that the tool could be implemented without internet and that it could also have interaction with the client. Can be quite hard to navigate when you use it for the first time. Expensive
É simples, tem todas as funções mínimas que preciso para trabalho rápido, lançar novas ideias ou fornecer exemplos durante reuniões. Perfeito para necessidades básicas baseadas na web em movimento.
The user interface itself is easy to use but could use a bit more "curb appeal" for lack of better words!
Esta ferramenta possui uma enorme biblioteca de ícones e formas que é muito útil para colocar rapidamente suas ideias no protótipo.
É simples, tem todas as funções mínimas que preciso para trabalho rápido, lançar novas ideias ou fornecer exemplos durante reuniões. Perfeito para necessidades básicas baseadas na web em movimento.
I believe that the tool could be implemented without internet and that it could also have interaction with the client. Can be quite hard to navigate when you use it for the first time. Expensive
The user interface itself is easy to use but could use a bit more "curb appeal" for lack of better words!
