Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram SonarQube Server (formerly SonarQube) mais fácil de usar e administrar. No entanto, JProfiler é mais fácil de configurar. Os avaliadores concordaram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
Facilidade de uso excepcional Bom suporte para Java empresarial Perfilação e análise profunda e abrangente Baixa sobrecarga Perfilação de CPU poderosa
Hard to configure and attach to application port. For web application there is need for extra unnecessary effort just to start investigting.
Nosso processo de desenvolvimento é muito ajudado pelo SonarQube, pois ele detecta alguns bugs, como falta de memória, ou erros simples que talvez não vejamos na primeira vez. Nossa equipe está feliz em usar o produto.
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...
Facilidade de uso excepcional Bom suporte para Java empresarial Perfilação e análise profunda e abrangente Baixa sobrecarga Perfilação de CPU poderosa
Nosso processo de desenvolvimento é muito ajudado pelo SonarQube, pois ele detecta alguns bugs, como falta de memória, ou erros simples que talvez não vejamos na primeira vez. Nossa equipe está feliz em usar o produto.
Hard to configure and attach to application port. For web application there is need for extra unnecessary effort just to start investigting.
My experience as a SonarSource customer shows that they manifest little interest in small customers. In addition, their quality policy is poor when it comes to fixing major bugs in their code. For instance, this ticket has now been open for 1 year without...