Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram JHipster mais fácil de usar. No entanto, Vaadin é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Vaadin no geral.
Tenho usado o jhipster há um ano e há muitas coisas que gosto nele, como a virtualização usando jhipster é muito fácil. Ele oferece suporte para criar um aplicativo web baseado em uma pilha Java robusta no lado do servidor com Spring Boot. Seu desempenho...
Eu tive problemas quando os projetos ficaram grandes e tive que alternar entre versões.
I love how Vaadin are continually working on new features and improving their framework.
-Very small community, forum question have almost no answers normally. -Documentation is very, but very weak. If Spring documentation is a 10 they are almost a 2. Almost everything is lacking in its explanation in the documentation and it gets worse with...
Tenho usado o jhipster há um ano e há muitas coisas que gosto nele, como a virtualização usando jhipster é muito fácil. Ele oferece suporte para criar um aplicativo web baseado em uma pilha Java robusta no lado do servidor com Spring Boot. Seu desempenho...
I love how Vaadin are continually working on new features and improving their framework.
Eu tive problemas quando os projetos ficaram grandes e tive que alternar entre versões.
-Very small community, forum question have almost no answers normally. -Documentation is very, but very weak. If Spring documentation is a 10 they are almost a 2. Almost everything is lacking in its explanation in the documentation and it gets worse with...