- Início
- ...
- Firewalls de Aplicações Web (WAF)
- Imperva Web Application Firewall (WAF)
- Radware Cloud WAF
- Imperva Web Application Firewall (WAF)-vs-Radware Cloud WAF
Comparar Imperva Web Application Firewall (WAF) e Radware Cloud WAF 
Imperva Web Application Firewall (WAF) vs Radware Cloud WAF
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Imperva Web Application Firewall (WAF) mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Radware Cloud WAF.
- Os revisores sentiram que Imperva Web Application Firewall (WAF) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Radware Cloud WAF.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Imperva Web Application Firewall (WAF) é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Imperva Web Application Firewall (WAF) em relação ao Radware Cloud WAF.
Criptografia de dados muito transparente e proteção contra ataques
Eu gosto da parte da integração do Radware. Toda a documentação está disponível para todos. É altamente escalável no manejo de tráfego de alto volume, particularmente esta parte é importante para a organização lidar com picos súbitos ou crescimento rápido.
No meu ponto de vista, eu não gosto de alguns de seus recursos de segurança. Eu uso o Spring Boot, então o Spring fornece um recurso de segurança que oferece muita segurança.
Criptografia de dados muito transparente e proteção contra ataques
Eu gosto da parte da integração do Radware. Toda a documentação está disponível para todos. É altamente escalável no manejo de tráfego de alto volume, particularmente esta parte é importante para a organização lidar com picos súbitos ou crescimento rápido.
No meu ponto de vista, eu não gosto de alguns de seus recursos de segurança. Eu uso o Spring Boot, então o Spring fornece um recurso de segurança que oferece muita segurança.
