Comparar Hygraph e Strapi 
Hygraph vs Strapi
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Strapi mais fácil de usar e administrar. No entanto, sentiram que Hygraph era mais fácil de fazer negócios em geral. Finalmente, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
- Tanto Hygraph quanto Strapi atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hygraph é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hygraph em relação ao Strapi.
- CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
- APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
- Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
- Código Aberto sob Licença MIT
- API REST & GraphQL
- Até 3 funções padrão
Gostamos do editor visual de texto rico, do recurso de localização fácil de usar (nosso conteúdo está em 11 idiomas), da escalabilidade do GraphCMS (várias centenas de milhares de visitantes por mês) e da capacidade de escrever conteúdo no CMS...
Often the APIs are not available and we have to handle these issues on our end.
Honestamente, quão fácil é iniciar rapidamente sua API e começar a adicionar dados. Passar de praticamente nada para um backend CMS sem cabeça totalmente funcional em 5 a 10 minutos sem uma única linha de código é ótimo!
Upgrade and migrations are very manual and documentation is a little anemic.
Gostamos do editor visual de texto rico, do recurso de localização fácil de usar (nosso conteúdo está em 11 idiomas), da escalabilidade do GraphCMS (várias centenas de milhares de visitantes por mês) e da capacidade de escrever conteúdo no CMS...
Honestamente, quão fácil é iniciar rapidamente sua API e começar a adicionar dados. Passar de praticamente nada para um backend CMS sem cabeça totalmente funcional em 5 a 10 minutos sem uma única linha de código é ótimo!
Often the APIs are not available and we have to handle these issues on our end.
Upgrade and migrations are very manual and documentation is a little anemic.
