Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Cloud SQL mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Google Cloud SQL no geral.
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
Few features in MySQL are missing, expected to be implemeted. Also, caching and indexing data need to be developed.
Desenvolvido, gerenciado e oferecido pelo Google. Esta instância pode ser iniciada com um SKU inferior ao que possui agora e eventualmente aumentada para atender às nossas necessidades. Ter a opção de alta disponibilidade sem tempo de inatividade.
It doesn't have basic functions like RANK() which is essential for any database. When I tried exploring it, it didn't have a way to export the data. Also, it is a bit expensive
Funciona na maioria das vezes, e o custo é bastante razoável. Há suporte para o meu sistema SQL preferido -- PostgreSQL. A interface de administração online é fácil de usar.
Desenvolvido, gerenciado e oferecido pelo Google. Esta instância pode ser iniciada com um SKU inferior ao que possui agora e eventualmente aumentada para atender às nossas necessidades. Ter a opção de alta disponibilidade sem tempo de inatividade.
Few features in MySQL are missing, expected to be implemeted. Also, caching and indexing data need to be developed.
It doesn't have basic functions like RANK() which is essential for any database. When I tried exploring it, it didn't have a way to export the data. Also, it is a bit expensive