Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Git mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios no geral.
A maneira como eles estruturam e registram cada código
Decisões de design inadequadas levaram a abstrações vazadas: * Decisão de design: "não registrar alterações, apenas armazenar instantâneos da cópia de trabalho". Seguir isso deixa sem alternativa a não ser detectar cópias/renomeações de arquivos (usando os...
1) É tão fácil de aprender que até artistas, escritores e outros usuários "menos técnicos" conseguem entender imediatamente; 2) É RÁPIDO; 3) É um produto muito, muito forte, o melhor que já experimentei; 4) Escala muito bem. Um depósito pode lidar com TODAS...
A ramificação está faltando. Ao contrário do Git, a ramificação é muito linear. Isso torna difícil identificar a ancestralidade de um commit.
A maneira como eles estruturam e registram cada código
1) É tão fácil de aprender que até artistas, escritores e outros usuários "menos técnicos" conseguem entender imediatamente; 2) É RÁPIDO; 3) É um produto muito, muito forte, o melhor que já experimentei; 4) Escala muito bem. Um depósito pode lidar com TODAS...
Decisões de design inadequadas levaram a abstrações vazadas: * Decisão de design: "não registrar alterações, apenas armazenar instantâneos da cópia de trabalho". Seguir isso deixa sem alternativa a não ser detectar cópias/renomeações de arquivos (usando os...
A ramificação está faltando. Ao contrário do Git, a ramificação é muito linear. Isso torna difícil identificar a ancestralidade de um commit.