Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Figma se destaca nas funcionalidades de colaboração, permitindo que vários usuários trabalhem em designs em tempo real diretamente no navegador. Essa capacidade é particularmente elogiada por sua facilidade de uso, já que os usuários podem inspecionar componentes e verificar detalhes de design sem precisar instalar nenhum software.
Os usuários dizem que o Justinmind oferece uma experiência simples tanto para designers novos quanto experientes, destacando sua interface intuitiva que torna a prototipagem e o design de aplicativos rápidos e eficientes. Os revisores apreciam a capacidade de adicionar lógica para animações e interações, aprimorando a comunicação das ideias de design.
De acordo com avaliações verificadas, a satisfação geral dos usuários com o Figma é significativamente maior, refletindo seu forte desempenho em áreas como facilidade de uso e configuração. Os usuários frequentemente mencionam como a interface simples os ajuda a entender rapidamente o aplicativo, tornando-o uma escolha preferida para muitos designers.
Os revisores mencionam que, embora o Justinmind ofereça capacidades sólidas de prototipagem, ele tem dificuldade em acompanhar os recursos avançados e as ferramentas colaborativas do Figma. Os usuários notaram que a colaboração em tempo real do Figma é um divisor de águas para projetos em equipe, facilitando a coleta de feedback e a iteração nos designs.
Os revisores do G2 destacam que o Justinmind tem um forte foco em prototipagem interativa, permitindo que os usuários simulem diferentes estados de elementos da interface de forma eficaz. No entanto, a falta de avaliações recentes sugere que ele pode não estar evoluindo tão rapidamente quanto o Figma, que continua a receber um fluxo constante de feedback positivo.
Os usuários relatam que a presença de mercado e a base de usuários do Figma são significativamente maiores, com uma riqueza de recursos e suporte comunitário disponíveis. Essa extensa rede pode ser benéfica para usuários que buscam ajuda ou inspiração, enquanto a comunidade menor do Justinmind pode limitar o acesso ao conhecimento e recursos compartilhados.
Figma vs Justinmind
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Figma mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Figma no geral.
Os revisores sentiram que Figma atende melhor às necessidades de seus negócios do que Justinmind.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Figma é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Figma em relação ao Justinmind.
Preços
Preço de Nível Básico
Figma
Preço não disponível
Justinmind
Preço não disponível
Teste Gratuito
Figma
Informação de teste não disponível
Justinmind
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
1,082
8.3
49
Facilidade de Uso
9.0
1,090
8.0
50
Facilidade de configuração
9.2
389
8.8
10
Facilidade de administração
8.6
157
8.5
10
Qualidade do Suporte
8.8
816
7.8
32
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
UX/UI design, prototipagem, wireframing. UI realmente fácil e baseada em nuvem.Leia mais
O Figma é um software gratuito?
7 Comentários
RS
Figma tem um plano gratuito limitado. Para projetos mais complexos, um plano premium seria necessário, pois você pode precisar de várias páginas. Figma...Leia mais
Should I use Figma?
6 Comentários
SK
Figma é uma ferramenta de colaboração fantástica que ajudará você a trabalhar em equipe e a identificar facilmente quem está trabalhando em quê. A...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.