Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Dynatrace mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Dynatrace no geral.
Eu usei o Dynatrace por um tempo como parte do meu projeto (mudei do Nagios) e posso dizer que é bastante fácil de implementar (do ponto de vista de um usuário iniciante). A tecnologia central do produto é sua tecnologia patenteada PurePath, que permite...
Honestamente, não encontro nenhum problema/desgosto com o rookout. Houve alguns desafios ao conectar ao cluster Kubernetes, embora a equipe do rookout tenha ajudado e resolvido isso o mais rápido possível. Eles podem trabalhar na conectividade no futuro.
O que eu gosto no Zabbix é que ele é voltado para fornecer uma infraestrutura de informação que monitora e serviços ou processos, quando você sabe que os recursos de TI têm e as informações destes, você tem tempo onde eles podem desenvolver melhor...
zabbix não é tão bom para monitorar serviços como identidades abstratas, que é o que a maioria das empresas precisa fazer hoje, se estiverem usando microserviços, etc.
Eu usei o Dynatrace por um tempo como parte do meu projeto (mudei do Nagios) e posso dizer que é bastante fácil de implementar (do ponto de vista de um usuário iniciante). A tecnologia central do produto é sua tecnologia patenteada PurePath, que permite...
O que eu gosto no Zabbix é que ele é voltado para fornecer uma infraestrutura de informação que monitora e serviços ou processos, quando você sabe que os recursos de TI têm e as informações destes, você tem tempo onde eles podem desenvolver melhor...
Honestamente, não encontro nenhum problema/desgosto com o rookout. Houve alguns desafios ao conectar ao cluster Kubernetes, embora a equipe do rookout tenha ajudado e resolvido isso o mais rápido possível. Eles podem trabalhar na conectividade no futuro.
zabbix não é tão bom para monitorar serviços como identidades abstratas, que é o que a maioria das empresas precisa fazer hoje, se estiverem usando microserviços, etc.