Comparar Cypress e OpenText UFT One

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Cypress
Cypress
Classificação por Estrelas
(105)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (42.2% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Free
Navegue por todos os planos de preços 5
OpenText UFT One
OpenText UFT One
Classificação por Estrelas
(46)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (53.3% das avaliações)
Informação
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenText UFT One

Cypress vs OpenText UFT One

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Cypress mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Cypress no geral.

  • Os revisores sentiram que Cypress atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText UFT One.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Cypress é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Cypress em relação ao OpenText UFT One.
Preços
Preço de Nível Básico
Cypress
OSS - Cypress Test Runner
Free
Navegue por todos os planos de preços 5
OpenText UFT One
Preço não disponível
Teste Gratuito
Cypress
Informação de teste não disponível
OpenText UFT One
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
90
8.7
40
Facilidade de Uso
9.3
91
8.1
39
Facilidade de configuração
9.4
16
8.1
19
Facilidade de administração
9.3
14
8.2
18
Qualidade do Suporte
8.8
72
8.5
38
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
10
8.4
16
Direção de Produto (% positivo)
9.5
88
8.1
37
Recursos
Não há dados suficientes
8.0
56
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.9
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Automação
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Cypress
Cypress
OpenText UFT One
OpenText UFT One
Cypress e OpenText UFT One é categorizado como Teste de Software e Teste de Automação
Categorias Únicas
Cypress
Cypress não possui categorias únicas
OpenText UFT One
OpenText UFT One não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Cypress
Cypress
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.2%
Médio Porte(51-1000 emp.)
40.2%
Empresa(> 1000 emp.)
17.6%
OpenText UFT One
OpenText UFT One
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
24.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
22.2%
Empresa(> 1000 emp.)
53.3%
Indústria dos Avaliadores
Cypress
Cypress
Programas de computador
43.1%
Tecnologia da informação e serviços
20.6%
Serviços financeiros
7.8%
Desenvolvimento de Programas
2.9%
Marketing e Publicidade
2.9%
Outro
22.5%
OpenText UFT One
OpenText UFT One
Tecnologia da informação e serviços
35.6%
Programas de computador
15.6%
Bancário
6.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.4%
Gestão Educacional
4.4%
Outro
33.3%
Avaliações Mais Úteis
Cypress
Cypress
Revisão Favorável Mais Útil
Vaishali J.
VJ
Vaishali J.
Usuário Verificado em Information Technology and Services

Cypress é a melhor aplicação, pois é muito rápida e fácil de usar. Ela fornece uma visão geral muito simples e boa de erros e bugs.

Revisão Crítica Mais Útil
Michael O.
MO
Michael O.
Usuário Verificado em Computer Software

A gravação do Cypress não funciona no Gitlab Continuous Integration (CI) sem personalização. O suporte técnico deles diz que é necessário configurar runners personalizados com mais memória. Eu estava pagando pelo Cypress há meses antes de descobrir que a...

OpenText UFT One
OpenText UFT One
Revisão Favorável Mais Útil
Usuário Verificado
U
Usuário Verificado em Information Technology and Services

1)Object repository feature on UFT 2)Imaged based object recognition . 3)Very easy programming language to start automating application. 4)VB script programming used for automation is very user friendly and easy to start with. 5)RO property feature to get...

Revisão Crítica Mais Útil
Usuário Verificado em Information Technology and Services
UI
Usuário Verificado em Information Technology and Services

Not supports parallel execution and it's too heavy coMpared to selenium

Principais Alternativas
Cypress
Alternativas para Cypress
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
LambdaTest
LambdaTest
Adicionar LambdaTest
Apache JMeter
Apache JMeter
Adicionar Apache JMeter
SOAPUI
SOAPUI
Adicionar SOAPUI
OpenText UFT One
Alternativas para OpenText UFT One
Ranorex Studio
Ranorex Studio
Adicionar Ranorex Studio
Tricentis Tosca
Tricentis Tosca
Adicionar Tricentis Tosca
TestComplete
TestComplete
Adicionar TestComplete
Katalon Platform
Katalon Platform
Adicionar Katalon Platform
Discussões
Cypress
Discussões sobre Cypress
Are their any resources or individuals to help us connect our app authenticating with IdentityServer
1 comentário
SR
Interaja com o aplicativo para identidade e depois retome. Ou use chamadas de API.Leia mais
Is there a plan to add firefox to the list of supported browsers?
1 comentário
SR
Firefox e Edge são suportados no Cypress 4.0Leia mais
How can I influence my lead QA engineer positively to to use Cypress? Cross-browser is a factor.
1 comentário
SR
Cypress 4.0 adiciona navegadores Firefox e Edge.Leia mais
OpenText UFT One
Discussões sobre OpenText UFT One
Which feature of Micro Focus Unified Functional Testing displays VBScript code?
1 comentário
Usuário Verificado
G2
Nesta visão, os usuários podem visualizar e editar o código-fonte do teste usando VBScript.Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
OpenText UFT One não possui mais discussões com respostas