- Início
- ...
- Ferramentas de Teste de Software
- CucumberStudio
- Zephyr Enterprise
- CucumberStudio-vs-Zephyr Enterprise
Comparar CucumberStudio e Zephyr Enterprise 
CucumberStudio vs Zephyr Enterprise
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram CucumberStudio mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com CucumberStudio no geral.
- Os revisores sentiram que CucumberStudio atende melhor às necessidades de seus negócios do que Zephyr Enterprise.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que CucumberStudio é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do CucumberStudio em relação ao Zephyr Enterprise.
Fácil de usar com uma interface e conjunto de recursos sem complicações, que permite fazer tudo o que deseja sem gastar muito tempo configurando as coisas ou passando por um processo rígido. Você poderia migrar toda a sua suíte para o hiptest em questão de...
Você pode vincular seus defeitos a Histórias. Você pode vincular seus defeitos a Tarefas. Você pode vincular seus defeitos a Requisitos. É realmente fácil criar casos de teste, atualizar esses casos de teste e clonar esses casos de teste. Você pode...
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)
Fácil de usar com uma interface e conjunto de recursos sem complicações, que permite fazer tudo o que deseja sem gastar muito tempo configurando as coisas ou passando por um processo rígido. Você poderia migrar toda a sua suíte para o hiptest em questão de...
Você pode vincular seus defeitos a Histórias. Você pode vincular seus defeitos a Tarefas. Você pode vincular seus defeitos a Requisitos. É realmente fácil criar casos de teste, atualizar esses casos de teste e clonar esses casos de teste. Você pode...
Some of the organization is non-intuitive and buggy. I also think that it could be more user-friendly, perhaps with some pre-made templated test cases (titles giving hints on what to test and possible priorities)
