- Início
- ...
- Software de Teste de Segurança de Aplicações Interativas (IAST)
- Contrast Security
- Mend.io
- Contrast Security-vs-Mend.io
Comparar Contrast Security e Mend.io 
Contrast Security vs Mend.io
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Contrast Security mais fácil de usar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Mend.io, junto com a administração.
- Os revisores sentiram que Contrast Security atende melhor às necessidades de seus negócios do que Mend.io.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Contrast Security é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Contrast Security em relação ao Mend.io.
É fácil obter rapidamente informações úteis de segurança do Contrast. Fácil de integrar e chegar exatamente onde os defeitos de segurança existem em aplicações.
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
Realmente impressionado com o serviço deles e o tempo de resposta quando uma biblioteca desconhecida precisava de resolução. Informações muito detalhadas para a maioria das dependências de código aberto. O histórico de versões das dependências e suas...
A maioria dos problemas de usabilidade. A ferramenta simplesmente não segue o fluxo de trabalho que seria ideal na minha opinião. Os componentes parecem desconexos, a interface do usuário é um pouco desajeitada e é bastante difícil identificar as ações...
É fácil obter rapidamente informações úteis de segurança do Contrast. Fácil de integrar e chegar exatamente onde os defeitos de segurança existem em aplicações.
Realmente impressionado com o serviço deles e o tempo de resposta quando uma biblioteca desconhecida precisava de resolução. Informações muito detalhadas para a maioria das dependências de código aberto. O histórico de versões das dependências e suas...
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
A maioria dos problemas de usabilidade. A ferramenta simplesmente não segue o fluxo de trabalho que seria ideal na minha opinião. Os componentes parecem desconexos, a interface do usuário é um pouco desajeitada e é bastante difícil identificar as ações...
