- Início
- ...
- Software de Design de Engenharia Civil
- Carlson Survey
- OpenRoads Designer
- Carlson Survey-vs-OpenRoads Designer
Comparar Carlson Survey e OpenRoads Designer 
Carlson Survey vs OpenRoads Designer
- Tanto Carlson Survey quanto OpenRoads Designer atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Carlson Survey é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Carlson Survey em relação ao OpenRoads Designer.
- Uma licença de usuário nomeado de 1 ano do software Bentley para custos iniciais mais baixos
- 5 chaves para resgatar para treinamento personalizável, mentoria e serviços de consultoria
- Acesso direto a especialistas internos da indústria que conhecem os desafios que sua equipe enfrenta e as estratégias para resolvê-los
Muito fácil de usar para topógrafos. Essencial para topógrafos. O suporte é incrível. Normalmente recebo uma resposta em minutos de uma pessoa real que realmente conhece o software.
The functionality and ease of operation has declined with every "Upgrade" and software update we have installed. Basic functions such a drawing a polyline with arcs and hatching an area that includes splines locks up our computers and wastes our time. Tech...
Tendo trabalhado com ambos GEOPAK e InRoads, eu prefiro muito mais o InRoads devido à sua maneira simplificada de conectar informações de design e interface amigável, ambos os quais tornam-no um produto mais fácil de aprender a usar e tornam o processo de...
Eu não gosto da complexidade da interface. A menos que você tenha usado o software por bastante tempo, é difícil começar a usá-lo e saber o que está fazendo. Mesmo para mover um design de pad 1 pé, leva um ato de Deus e bastante tempo. O Inroads deve ser...
Muito fácil de usar para topógrafos. Essencial para topógrafos. O suporte é incrível. Normalmente recebo uma resposta em minutos de uma pessoa real que realmente conhece o software.
Tendo trabalhado com ambos GEOPAK e InRoads, eu prefiro muito mais o InRoads devido à sua maneira simplificada de conectar informações de design e interface amigável, ambos os quais tornam-no um produto mais fácil de aprender a usar e tornam o processo de...
The functionality and ease of operation has declined with every "Upgrade" and software update we have installed. Basic functions such a drawing a polyline with arcs and hatching an area that includes splines locks up our computers and wastes our time. Tech...
Eu não gosto da complexidade da interface. A menos que você tenha usado o software por bastante tempo, é difícil começar a usá-lo e saber o que está fazendo. Mesmo para mover um design de pad 1 pé, leva um ato de Deus e bastante tempo. O Inroads deve ser...
