Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Canary Mail mais fácil de usar e configurar. Os avaliadores também sentiram que Canary Mail facilitava mais os negócios no geral. No entanto, os avaliadores sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
Ele combina de forma magistral a simplicidade na interface com complexidades robustas no back-end. O que o diferencia é sua capacidade impulsionada por IA de resumir e-mails longos, agilizando meu processo de leitura e até mesmo criando respostas para mim....
Licenciamento é por dispositivo. Deveria ser por conta. Ter que pagar separadamente para acessar a mesma conta em dois dispositivos é um problema.
Extremamente fácil de usar. Interface limpa. Zero problemas até agora combinando várias fontes de contas de e-mail (outlook, gmail, domínios de sites, etc). Também gosto da integração adicional com o Trello, assim posso acessá-lo sem sair do cliente de e-mail.
A falta de integridade da gestão do Mailbird ao pensar que podem contornar suas obrigações com os clientes existentes e esperar que eles paguem mais dinheiro a eles?
Ele combina de forma magistral a simplicidade na interface com complexidades robustas no back-end. O que o diferencia é sua capacidade impulsionada por IA de resumir e-mails longos, agilizando meu processo de leitura e até mesmo criando respostas para mim....
Extremamente fácil de usar. Interface limpa. Zero problemas até agora combinando várias fontes de contas de e-mail (outlook, gmail, domínios de sites, etc). Também gosto da integração adicional com o Trello, assim posso acessá-lo sem sair do cliente de e-mail.
Licenciamento é por dispositivo. Deveria ser por conta. Ter que pagar separadamente para acessar a mesma conta em dois dispositivos é um problema.
A falta de integridade da gestão do Mailbird ao pensar que podem contornar suas obrigações com os clientes existentes e esperar que eles paguem mais dinheiro a eles?