Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Butter CMS e Hygraph 
Produtos em Destaque
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.7% das avaliações)
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Teste Grátis Por Mês
$0.00
Butter CMS
Classificação por Estrelas
(205)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Teste Grátis Por Mês
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 5Hygraph
Classificação por Estrelas
(703)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (65.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3Resumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Butter CMS se destaca pela facilidade de uso, com muitos usuários apreciando sua capacidade de permitir que os profissionais de marketing atualizem o conteúdo sem a assistência de desenvolvedores. Este recurso é particularmente benéfico para empresas que buscam expandir seu conteúdo em vários canais, incluindo aplicativos móveis e sites.
- Os usuários dizem que o Hygraph oferece uma experiência de integração perfeita, especialmente com sistemas CRM mais antigos. A interface intuitiva do GraphQL é destacada como uma vantagem significativa, facilitando para usuários com experiência em desenvolvimento integrá-la em configurações existentes, o que melhora a eficiência do fluxo de trabalho.
- Os revisores mencionam que o Butter CMS se destaca por sua estrutura robusta que orienta os usuários no processo de gerenciamento de conteúdo. Este suporte é crucial para aqueles que podem não ter habilidades técnicas extensas, tornando-o uma ótima escolha para pequenas empresas que procuram uma solução simples.
- De acordo com avaliações verificadas, o Hygraph é elogiado por suas capacidades estruturadas de gerenciamento de conteúdo, que ajudam os usuários a construir páginas de conteúdo de forma eficaz. Este recurso é particularmente atraente para designers sem código e designers de produto, pois simplifica o processo de criação de conteúdo.
- Os revisores do G2 destacam a qualidade excepcional do suporte do Butter CMS, com muitos usuários observando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. Este nível de assistência pode ser um fator decisivo para empresas que priorizam o suporte contínuo durante sua jornada de gerenciamento de conteúdo.
- Os usuários relatam que, embora ambas as plataformas atendam bem a pequenas empresas, o Hygraph tem uma presença de mercado mais ampla e uma pontuação geral de satisfação mais alta. Isso sugere que pode ser uma escolha mais confiável para empresas que procuram uma solução bem estabelecida com uma comunidade de usuários maior.
Butter CMS vs Hygraph
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Butter CMS mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Butter CMS no geral.
- Os revisores sentiram que Butter CMS atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hygraph.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Butter CMS é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Butter CMS e Hygraph receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Butter CMS
Free
Teste Grátis
Por Mês
Para freelancers e desenvolvedores lançando rapidamente em pequenos projetos ou MVPs
- Usuários ilimitados
- 50 blogs
- Componentes e Coleções ilimitados
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Aproveite o plano gratuito para desenvolvedores da Hygraph para projetos pessoais ou de pequena escala.
- CMS Headless totalmente hospedado e nativo GraphQL
- APIs de Conteúdo GraphQL robustas para acesso de leitura e escrita
- Gerenciamento de Ativos Digitais integrado com API de Transformação de Ativos
Teste Gratuito
Butter CMS
Teste Gratuito disponível
Hygraph
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
153
8.7
619
Facilidade de Uso
9.2
152
8.7
645
Facilidade de configuração
9.1
95
8.8
541
Facilidade de administração
9.1
86
8.9
316
Qualidade do Suporte
9.6
145
8.9
507
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
84
9.0
283
Direção de Produto (% positivo)
9.1
138
9.1
609
Recursos
Conteúdo
9.1
57
8.7
325
8.7
56
8.6
325
8.2
50
8.1
312
7.6
41
7.5
302
8.8
40
8.3
299
8.3
47
8.4
304
8.2
55
8.6
316
7.4
56
8.0
311
8.6
55
8.4
311
Design
8.3
47
7.5
289
8.0
49
7.1
290
8.2
46
7.8
287
8.6
54
8.2
301
Plataforma
8.0
45
7.8
291
8.5
51
8.1
296
8.3
52
8.2
293
8.6
51
8.4
306
8.4
44
8.1
290
7.9
39
8.3
295
7.6
38
7.8
284
8.9
52
8.6
307
Agente AI - Gestão de Conteúdo Web
Dados insuficientes disponíveis
7.4
21
Dados insuficientes disponíveis
7.5
23
Analytics
7.8
6
8.2
44
8.1
6
7.8
44
7.8
6
8.0
45
7.8
6
8.3
45
8.9
6
7.8
44
7.5
6
8.1
45
Gerenciamento de conteúdo
9.7
5
8.3
47
8.8
7
8.5
49
8.9
6
8.6
49
Design & Desenvolvimento
Recurso Não Disponível
8.1
47
8.3
6
8.3
48
9.0
5
8.7
47
Agente AI - Plataformas de Experiência Digital
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Publicação
8.9
48
|
Recurso Verificado
8.6
411
8.0
38
|
Recurso Verificado
8.2
403
|
Recurso Verificado
6.5
23
6.3
360
|
Recurso Verificado
Desenvolvimento
8.0
59
|
Recurso Verificado
8.2
419
|
Recurso Verificado
8.7
51
|
Recurso Verificado
8.3
407
|
Recurso Verificado
7.8
42
|
Recurso Verificado
7.6
394
|
Recurso Verificado
7.1
25
7.5
378
Analytics
7.8
42
7.6
383
8.4
47
8.3
404
Agentic AI - CMS sem cabeça
Dados insuficientes disponíveis
7.5
36
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Butter CMS e Hygraph é categorizado como CMS sem cabeça, Gerenciamento de Conteúdo Web, e Plataformas de Experiência Digital (DXP)
Categorias Únicas
Butter CMS não possui categorias únicas
Hygraph não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Butter CMS
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Hygraph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
11.4%
Tecnologia da informação e serviços
10.0%
Serviços financeiros
7.5%
Varejo
5.0%
Internet
5.0%
Outro
61.2%
Programas de computador
22.0%
Tecnologia da informação e serviços
7.9%
Serviços financeiros
5.3%
Marketing e Publicidade
5.2%
Varejo
3.3%
Outro
56.2%
Principais Alternativas
Discussões
O que é o Butter CMS?
1 Comentário
JL
ButterCMS é o seu backend de conteúdo. Uma plataforma de CMS headless com API-first que os profissionais de marketing e desenvolvedores adoram.Leia mais
Como funciona um CMS sem cabeça?
1 Comentário
AM
Um CMS sem cabeça é um sistema de gerenciamento de conteúdo que fornece uma maneira de criar conteúdo (nosso UI/Dashboard), mas em vez de ter seu conteúdo...Leia mais
What is Prismic?
1 Comentário
AM
Um CMS sem cabeça é um sistema de gerenciamento de conteúdo que fornece uma maneira de criar conteúdo (nosso UI/Dashboard), mas em vez de ter seu conteúdo...Leia mais
Quais são os benefícios do GraphQL?
2 Comentários
Resposta Oficial de Hygraph
Um Endpoint para Governar Todos
Com o GraphQL como uma linguagem de consulta, cabe à sua aplicação cliente especificar a forma dos dados que ela requer do...Leia mais
O que é GraphQL e como é diferente do REST?
1 Comentário
Resposta Oficial de Hygraph
GraphQL é uma linguagem de consulta de dados e tempo de execução projetada e usada no Facebook para solicitar e entregar dados para aplicativos móveis e web...Leia mais
Hygraph não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
