Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Jenkins mais fácil de usar. No entanto, Buildbot é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Buildbot no geral.
A flexibilidade do framework. Quando se pensa nele como um framework em vez de um produto, o Buildbot se torna muito mais.
Boa visualização dos dados de implantação.
A marcação. Toda a configuração é armazenada em XML, que na minha opinião é exagero para o que o Jenkins faz. Isso também torna o controle de versão complicado. Eu realmente gostaria de poder usar o git para acompanhar as versões dos trabalhos e também como...
A flexibilidade do framework. Quando se pensa nele como um framework em vez de um produto, o Buildbot se torna muito mais.
Boa visualização dos dados de implantação.
A marcação. Toda a configuração é armazenada em XML, que na minha opinião é exagero para o que o Jenkins faz. Isso também torna o controle de versão complicado. Eu realmente gostaria de poder usar o git para acompanhar as versões dos trabalhos e também como...