- Início
- ...
- Ferramentas de Integração Contínua
- Azure DevOps Server
- Codemagic
- Azure DevOps Server-vs-Codemagic
Comparar Azure DevOps Server e Codemagic 
Azure DevOps Server vs Codemagic
- Os revisores sentiram que Codemagic atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure DevOps Server.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Codemagic é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Codemagic em relação ao Azure DevOps Server.
- Computadores Mac rápidos com silício da Apple
- Número ilimitado de aplicativos
- Tempo limite de construção de 120 minutos
Eu amo o TFS. Eu amo a maneira como ele rastreia bugs, amo a maneira como ele gerencia e rastreia implantações em diferentes ambientes, e amo a maneira como ele gerencia casos de teste, planos de teste, requisitos e funcionalidades, assim como tarefas....
User interface could be better. Having tiny drop-downs to scroll through can be frustrating. "Dark Mode" is lacking in the web app.
Easy to implement Able to devploy IOS as well since they provide a M1 server Syntax is easy and have integrations with bitbucket, gitlab Individuals have a free tier
Eu amo o TFS. Eu amo a maneira como ele rastreia bugs, amo a maneira como ele gerencia e rastreia implantações em diferentes ambientes, e amo a maneira como ele gerencia casos de teste, planos de teste, requisitos e funcionalidades, assim como tarefas....
Easy to implement Able to devploy IOS as well since they provide a M1 server Syntax is easy and have integrations with bitbucket, gitlab Individuals have a free tier
User interface could be better. Having tiny drop-downs to scroll through can be frustrating. "Dark Mode" is lacking in the web app.
