Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram GeoHECRAS mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com Autodesk InfraWorks 360.
No geral, gosto da facilidade de uso. Comecei este software praticamente do zero e aprendi à medida que avançava. Não tenho treinamento formal em AutoCAD ou 3D. (Sou um profissional de GIS). Tenho usado o InfraWorks desde o seu início. Recebi uma licença e...
A interface gráfica é um pouco "gamy" e a integração com software CAD sério como o Civil3D precisa de um pouco de trabalho. Muitas vezes, experimentei alguns problemas gráficos ao atribuir sistemas de coordenadas a locais no exterior. Se pudesse haver um...
O aspecto de economia de tempo, tão fácil para mim carregar arquivos CAD e recarregá-los sempre que faço alterações e eles aparecem instantaneamente na minha tela do GeoHECRAS. Não consigo funcionar sem isso. Minha outra parte favorita é o suporte técnico,...
No geral, gosto da facilidade de uso. Comecei este software praticamente do zero e aprendi à medida que avançava. Não tenho treinamento formal em AutoCAD ou 3D. (Sou um profissional de GIS). Tenho usado o InfraWorks desde o seu início. Recebi uma licença e...
O aspecto de economia de tempo, tão fácil para mim carregar arquivos CAD e recarregá-los sempre que faço alterações e eles aparecem instantaneamente na minha tela do GeoHECRAS. Não consigo funcionar sem isso. Minha outra parte favorita é o suporte técnico,...
A interface gráfica é um pouco "gamy" e a integração com software CAD sério como o Civil3D precisa de um pouco de trabalho. Muitas vezes, experimentei alguns problemas gráficos ao atribuir sistemas de coordenadas a locais no exterior. Se pudesse haver um...