Comparar Autodesk InfraWorks 360 e Civil 3D 
Autodesk InfraWorks 360 vs Civil 3D
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Autodesk InfraWorks 360 mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Autodesk InfraWorks 360 no geral.
- Os revisores sentiram que Civil 3D atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk InfraWorks 360.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Civil 3D é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Civil 3D em relação ao Autodesk InfraWorks 360.
- Acesso à versão mais recente
- Use o software em qualquer lugar
- Acesso a versões anteriores
No geral, gosto da facilidade de uso. Comecei este software praticamente do zero e aprendi à medida que avançava. Não tenho treinamento formal em AutoCAD ou 3D. (Sou um profissional de GIS). Tenho usado o InfraWorks desde o seu início. Recebi uma licença e...
A interface gráfica é um pouco "gamy" e a integração com software CAD sério como o Civil3D precisa de um pouco de trabalho. Muitas vezes, experimentei alguns problemas gráficos ao atribuir sistemas de coordenadas a locais no exterior. Se pudesse haver um...
O programa é muito intuitivo, o que significa que os botões e comandos fazem sentido. Geralmente, há várias maneiras de realizar uma tarefa e, quando não consigo descobrir algo, geralmente uma rápida pesquisa online resulta em uma resposta fácil de aplicar....
A configuração de múltiplas folhas (relacionadas a alinhamentos) é complicada e muito dolorosa. Nuvens de pontos são uma adição fantástica ao programa, mas ao construir grandes superfícies, o programa reduz os dados e não usa todos os pontos. Não me importo...
No geral, gosto da facilidade de uso. Comecei este software praticamente do zero e aprendi à medida que avançava. Não tenho treinamento formal em AutoCAD ou 3D. (Sou um profissional de GIS). Tenho usado o InfraWorks desde o seu início. Recebi uma licença e...
O programa é muito intuitivo, o que significa que os botões e comandos fazem sentido. Geralmente, há várias maneiras de realizar uma tarefa e, quando não consigo descobrir algo, geralmente uma rápida pesquisa online resulta em uma resposta fácil de aplicar....
A interface gráfica é um pouco "gamy" e a integração com software CAD sério como o Civil3D precisa de um pouco de trabalho. Muitas vezes, experimentei alguns problemas gráficos ao atribuir sistemas de coordenadas a locais no exterior. Se pudesse haver um...
A configuração de múltiplas folhas (relacionadas a alinhamentos) é complicada e muito dolorosa. Nuvens de pontos são uma adição fantástica ao programa, mas ao construir grandes superfícies, o programa reduz os dados e não usa todos os pontos. Não me importo...
