Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AutoCAD mais fácil de usar. No entanto, Trimble SysQue é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Trimble SysQue no geral.
Tenho usado o AutoCAD por mais de 15 anos e considero-o uma ferramenta excelente para criar documentação de construção que pode ser utilizada por todas as disciplinas na indústria de Arquitetura, Engenharia e Construção (AEC). O programa é muito versátil e...
There is a lot of clunkiness involved in drawing using "smart" objects that have attributes. Putting together schedule tables or other such takeoffs can be quite difficult and require a large amount of training. The BIM features of this software are a huge...
Eu gosto mais de converter conexões genéricas em conexões reais com um único clique.
Não sou muito fã do Sysque Revit para dutos. Gosto de ter mais controle sobre quais conexões uso para diferentes situações, e o Sysque não funciona bem dessa forma. Outro problema que tenho é que trabalho para um empreiteiro mecânico sem uma oficina de...
Tenho usado o AutoCAD por mais de 15 anos e considero-o uma ferramenta excelente para criar documentação de construção que pode ser utilizada por todas as disciplinas na indústria de Arquitetura, Engenharia e Construção (AEC). O programa é muito versátil e...
Eu gosto mais de converter conexões genéricas em conexões reais com um único clique.
There is a lot of clunkiness involved in drawing using "smart" objects that have attributes. Putting together schedule tables or other such takeoffs can be quite difficult and require a large amount of training. The BIM features of this software are a huge...
Não sou muito fã do Sysque Revit para dutos. Gosto de ter mais controle sobre quais conexões uso para diferentes situações, e o Sysque não funciona bem dessa forma. Outro problema que tenho é que trabalho para um empreiteiro mecânico sem uma oficina de...