Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram AppDynamics mais fácil de usar. No entanto, Dynatrace é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Dynatrace no geral.
- A capacidade de resposta da interface do usuário e o design limpo e facilmente compreensível - Os excelentes diagnósticos e utilitários de solução de problemas - A capacidade de ver serviços no nível mais baixo possível, bem como no nível mais alto,...
Nada. A renovação foi tratada por um bom representante de atendimento ao cliente.
Eu usei o Dynatrace por um tempo como parte do meu projeto (mudei do Nagios) e posso dizer que é bastante fácil de implementar (do ponto de vista de um usuário iniciante). A tecnologia central do produto é sua tecnologia patenteada PurePath, que permite...
Honestamente, não encontro nenhum problema/desgosto com o rookout. Houve alguns desafios ao conectar ao cluster Kubernetes, embora a equipe do rookout tenha ajudado e resolvido isso o mais rápido possível. Eles podem trabalhar na conectividade no futuro.
- A capacidade de resposta da interface do usuário e o design limpo e facilmente compreensível - Os excelentes diagnósticos e utilitários de solução de problemas - A capacidade de ver serviços no nível mais baixo possível, bem como no nível mais alto,...
Eu usei o Dynatrace por um tempo como parte do meu projeto (mudei do Nagios) e posso dizer que é bastante fácil de implementar (do ponto de vista de um usuário iniciante). A tecnologia central do produto é sua tecnologia patenteada PurePath, que permite...
Nada. A renovação foi tratada por um bom representante de atendimento ao cliente.
Honestamente, não encontro nenhum problema/desgosto com o rookout. Houve alguns desafios ao conectar ao cluster Kubernetes, embora a equipe do rookout tenha ajudado e resolvido isso o mais rápido possível. Eles podem trabalhar na conectividade no futuro.