Comparar Apache Wicket e spring.io 
Apache Wicket vs spring.io
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam spring.io mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com spring.io em geral.
- Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Wicket.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Apache Wicket.
É muito fácil de usar. Gosto do seu funcionamento interno de gerenciar as coisas de forma muito eficiente.
Mais uma ferramenta tentando resolver o problema do MVC. Ela tem seus benefícios, mas não oferece muitas vantagens se você está tentando mudar de um sistema já estabelecido.
Isso realmente me ajuda a focar nas características do meu negócio em vez de me preocupar com configuração, código boilerplate e coisas do tipo. Pode ser integrado com quase qualquer tecnologia que eu geralmente uso: banco de dados relacional, mongoDB,...
Nada por enquanto Talvez, se no futuro eu encontrar algo melhor do que isso, eu possa comentar sobre isso
É muito fácil de usar. Gosto do seu funcionamento interno de gerenciar as coisas de forma muito eficiente.
Isso realmente me ajuda a focar nas características do meu negócio em vez de me preocupar com configuração, código boilerplate e coisas do tipo. Pode ser integrado com quase qualquer tecnologia que eu geralmente uso: banco de dados relacional, mongoDB,...
Mais uma ferramenta tentando resolver o problema do MVC. Ela tem seus benefícios, mas não oferece muitas vantagens se você está tentando mudar de um sistema já estabelecido.
Nada por enquanto Talvez, se no futuro eu encontrar algo melhor do que isso, eu possa comentar sobre isso
