Comparar Apache Ant e Apache Tomcat 
Apache Ant vs Apache Tomcat
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Apache Tomcat mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Apache Tomcat em geral.
- Os revisores sentiram que Apache Tomcat atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Ant.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Tomcat é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Tomcat em relação ao Apache Ant.
É simples, rápido e funciona em qualquer plataforma :) e também é de código aberto.
Com todas as novas tecnologias surgindo, na minha opinião, o Apache Ant se tornou bastante obsoleto. Mesmo para desenvolvedores front-end, eles optarão por usar Grunt ou Gulp em vez de algo como o Ant.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Tomcat é frequentemente difícil de diagnosticar quando surgem problemas.
É simples, rápido e funciona em qualquer plataforma :) e também é de código aberto.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Com todas as novas tecnologias surgindo, na minha opinião, o Apache Ant se tornou bastante obsoleto. Mesmo para desenvolvedores front-end, eles optarão por usar Grunt ou Gulp em vez de algo como o Ant.
Tomcat é frequentemente difícil de diagnosticar quando surgem problemas.
