Comparar Angular e ColdFusion Builder 
Angular vs ColdFusion Builder
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Angular mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Angular no geral.
- Os revisores sentiram que Angular atende melhor às necessidades de seus negócios do que ColdFusion Builder.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Angular é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Angular em relação ao ColdFusion Builder.
The features that make me fell in love with angular. 1. It has a well defined folder structure with seggregated folders for your html, css, and typescript. 2. It uses typescript which actually reduce a lot of bug in your project. 3. Angular is not...
Can be a bit of a learning curve to get used to typescript.
* Ease of learning * Plays well with all the systems and languages * Support for PDF, JSON, XML out of the box
Muito fácil criar código não sustentável por causa de suas origens em script. Objetos foram uma reflexão tardia e o cfscript (uma nova sintaxe que se parece mais com Java) está faltando funcionalidade. Existem muitas coisas estranhas que o Coldfusion faz...
The features that make me fell in love with angular. 1. It has a well defined folder structure with seggregated folders for your html, css, and typescript. 2. It uses typescript which actually reduce a lot of bug in your project. 3. Angular is not...
* Ease of learning * Plays well with all the systems and languages * Support for PDF, JSON, XML out of the box
Can be a bit of a learning curve to get used to typescript.
Muito fácil criar código não sustentável por causa de suas origens em script. Objetos foram uma reflexão tardia e o cfscript (uma nova sintaxe que se parece mais com Java) está faltando funcionalidade. Existem muitas coisas estranhas que o Coldfusion faz...
