Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google Web Designer mais fácil de usar. No entanto, Adobe Dreamweaver é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Adobe Dreamweaver no geral.
Adobe faz ótimos produtos, pura e simplesmente. Tenho que dar crédito a eles por fazerem uma ferramenta de boa qualidade. Embora usar o Dreamweaver para criar sites não seja mais minha preferência, ele ainda tem tudo o que você precisa. Algumas pessoas...
Intensivo em recursos. O painel de renderização/visualização não é muito preciso em comparação com ferramentas gratuitas como o Pingendo. Não possui integração nativa com o Bootstrap. Não é gratuito.
Eu gosto da interface de usuário moderadamente simples e dos mecanismos fáceis de entender do sistema. É muito limpo e um bom processo de aprendizado para desenvolvedores de sites novos ou inexperientes, tornando-o valioso para o nosso tempo. É uma das...
I would have liked to see more options and a bit more in depth
Adobe faz ótimos produtos, pura e simplesmente. Tenho que dar crédito a eles por fazerem uma ferramenta de boa qualidade. Embora usar o Dreamweaver para criar sites não seja mais minha preferência, ele ainda tem tudo o que você precisa. Algumas pessoas...
Eu gosto da interface de usuário moderadamente simples e dos mecanismos fáceis de entender do sistema. É muito limpo e um bom processo de aprendizado para desenvolvedores de sites novos ou inexperientes, tornando-o valioso para o nosso tempo. É uma das...
Intensivo em recursos. O painel de renderização/visualização não é muito preciso em comparação com ferramentas gratuitas como o Pingendo. Não possui integração nativa com o Bootstrap. Não é gratuito.
I would have liked to see more options and a bit more in depth