Comparar Adobe Bridge e Capture One Pro 
Adobe Bridge vs Capture One Pro
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Adobe Bridge mais fácil de usar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração e fazer negócios com Capture One Pro no geral.
- Os revisores sentiram que Capture One Pro atende melhor às necessidades de seus negócios do que Adobe Bridge.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Adobe Bridge e Capture One Pro fornecem níveis de assistência semelhantes.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Capture One Pro em relação ao Adobe Bridge.
I use this for digital asset management for my Photography, editing photos, and even have it set up to automatically copyright anything I upload through the program.
The coding is like a million years old, and it shows. The system is slow and buggy and crashes a lot and loves to waste system resources. It also should do a much faster job - PhotoMechanic, for example, is much faster at generating previews from RAW.
Simplistic approach to image taking, easy to learn without prior photography experience
O suporte do Capture One é difícil de contatar e, na minha experiência, de pouca ajuda. Em uma ocasião, recebi informações completamente erradas de um dos membros da equipe de suporte.
I use this for digital asset management for my Photography, editing photos, and even have it set up to automatically copyright anything I upload through the program.
Simplistic approach to image taking, easy to learn without prior photography experience
The coding is like a million years old, and it shows. The system is slow and buggy and crashes a lot and loves to waste system resources. It also should do a much faster job - PhotoMechanic, for example, is much faster at generating previews from RAW.
O suporte do Capture One é difícil de contatar e, na minha experiência, de pouca ajuda. Em uma ocasião, recebi informações completamente erradas de um dos membros da equipe de suporte.
