Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, ActiveBatch Workload Automation é mais fácil de configurar enquanto Control-M é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
A biblioteca de trabalhos é incrível. Ela oferece uma grande variedade de etapas de automação de baixo código. Ser capaz de misturar e combinar etapas de trabalho de diferentes módulos da biblioteca é realmente poderoso. Por exemplo, usamos as etapas de...
Meu principal problema com o Active Batch é que, quando você chega ao ponto de escrever scripts complicados que tocam em vários sistemas, torna-se impossível de ler no sistema de "arrastar e soltar". Tendemos a escrever nossos scripts em PowerShell e apenas...
Gosto da rapidez na transferência dos arquivos para o cliente sendo automatizada, o que pode ser personalizado em sucesso, falha, etc.
Restarting jobs or processes from the software itself can be confusing
A biblioteca de trabalhos é incrível. Ela oferece uma grande variedade de etapas de automação de baixo código. Ser capaz de misturar e combinar etapas de trabalho de diferentes módulos da biblioteca é realmente poderoso. Por exemplo, usamos as etapas de...
Gosto da rapidez na transferência dos arquivos para o cliente sendo automatizada, o que pode ser personalizado em sucesso, falha, etc.
Meu principal problema com o Active Batch é que, quando você chega ao ponto de escrever scripts complicados que tocam em vários sistemas, torna-se impossível de ler no sistema de "arrastar e soltar". Tendemos a escrever nossos scripts em PowerShell e apenas...
Restarting jobs or processes from the software itself can be confusing