J'ai trouvé ArangoDB alors que je cherchais une base de données graphe prête pour un système de gestion de contenu d'entreprise qui pourrait servir de magasin de données polyvalent, qui ne coûte pas une fortune et qui avait une bonne fiabilité. Un autre point important était un support d'hébergement géré pour mon client d'entreprise. Les alternatives comme neo4j m'ont proposé un prix ridicule d'environ 70 000 $ par an, sans garantie que leur logiciel fonctionnerait s'ils faisaient faillite, ce qui semblait probable à ce prix-là. D'autres solutions de graphes n'étaient pas vraiment évolutives ou n'avaient pas un modèle de données aussi utile. Trois ans après avoir écrit mon application pour arangodb, je suis extrêmement satisfait de ce choix et je continue à trouver de nouvelles façons d'organiser l'information, que ce soit dans des graphes désordonnés du monde réel ou dans des magasins clé-valeur hautement évolutifs. Ce qui est agréable pour les ingénieurs avec l'utilisation d'arango, c'est que comme le projet est open source, vous pouvez créer des problèmes sur leur dépôt de base de données et discuter avec de vrais ingénieurs des solutions ou des demandes de fonctionnalités pour affiner davantage le produit plutôt qu'avec un commercial ignorant.

Facilité d'intégration, gestion opérationnelle de la plateforme

The option to manage graph and collections in the same DB