Avis et détails du produit de Tuskr

The simplicity of the application amazed me . The amount of the quality in the limited features has appealed me as a tester. The testing scenarios and imrpovement in efficiency has greatly benefitted me. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The application is only related to the test management if there's an automated tool installed then I don't think this would be helpful. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr est une plateforme impressionnante qui offre de nombreux services à un utilisateur, ce qui constitue un point positif pour eux. En utilisant cet outil pour les tests, je ne me suis jamais senti perdu car tout est facile d'accès et à comprendre. Certains des associés de mon équipe ne sont pas très technophiles, mais leur retour était qu'il est facile à comprendre et à utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que tuskr offre de nombreux excellents services, un problème que j'ai rencontré est que pour utiliser les fonctionnalités avancées, vous devez prendre votre temps et les apprendre. Surtout pour ceux qui sont nouveaux utilisateurs et qui n'ont pas beaucoup de connaissances dans ce domaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I appreciate the clean UI, powerful reporting features, and the ability to easily create, execute, and manage test cases. Its customization options and real-time collaboration features have significantly streamlined our QA process. The dark mode is handy too. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

While the integration with Jira is robust, the initial setup and learning curve can be a bit challenging for new users. Although, the support is really helpful so the process is very smooth overall. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Si vous travaillez avec des exécutions de tests répétées (par exemple, tester un outil spécifique tous les 3 mois), Tuskr sert de base parfaite, où vous pouvez configurer votre propre bibliothèque de cas de test qui peuvent ensuite être collectés pour des exécutions de test individuelles. Ce qui en fait un outil assez utile, car vous n'avez pas à entrer les cas de test à chaque fois complètement nouveaux. De plus, vous pouvez joindre des captures d'écran et des commentaires, au sein d'un même cas de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour améliorer, le temps d'inactivité jusqu'à ce que Tuskr vous déconnecte est beaucoup trop court. Si vous avez des cas de test qui prennent environ 45 minutes à tester, vous devez déjà vous reconnecter et avec l'authentification à deux facteurs, cela peut devenir ennuyeux.

Il serait également utile d'exporter les valeurs de "Temps passé" par cas de test.

Un autre point qui pourrait être amélioré est l'édition des cas de test. Si vous devez éditer un cas de test où vous détectez une erreur lors de l'exécution, vous devez essentiellement l'éditer dans l'exécution et dans la bibliothèque, afin d'être préparé pour les exécutions futures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr offre des fonctionnalités robustes de gestion des cas de test qui aident à rationaliser l'ensemble du processus de test pour notre entreprise. Il permet une organisation, une exécution et un suivi efficaces des cas de test, assurant une couverture complète et soutenant l'exécution des tests de régression également.

De plus, les capacités de reporting détaillées de Tuskr fournissent des informations exploitables, aidant les équipes à identifier rapidement les problèmes et à prendre des décisions basées sur les données. Dans l'ensemble, Tuskr améliore l'efficacité des tests et soutient efficacement les pratiques d'intégration et de livraison continues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul problème mineur que j'ai trouvé est que lorsque je veux réorganiser l'un de mes ensembles de tests, je ne peux déplacer un ensemble de tests qu'un espace à la fois vers le haut ou vers le bas. Je peux toujours amener l'ensemble de tests là où je veux, mais ce serait plus efficace si je pouvais le déplacer d'un seul coup. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'ai utilisé une vaste gamme d'outils de gestion des tests au cours des 24 dernières années. Comme vous le savez sûrement, ils ont tous des bons et des mauvais côtés ! En cherchant un outil pour remplacer le très coûteux Cucumber Studio, cela s'est réduit à Tuskr et TestRail. J'ai utilisé TestRail auparavant pendant 9 ans, donc on pourrait penser qu'il aurait été en tête de liste, cependant, lorsque j'ai essayé Tuskr, j'ai été très impressionné. Il a une apparence et une sensation similaires à TestRail, mais semble beaucoup plus épuré et propre. Il est très facile à utiliser et intuitif. Nous avons fini par opter pour l'édition Business, donc j'ai hâte de le mettre à l'épreuve au cours de l'année prochaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le reporting personnalisé serait un grand avantage pour moi. De plus, je n'aime pas qu'il limite le nombre de suites de tests à 50, ce qui signifie que vous devez déplacer ce que je classerais comme des suites dans des projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Tuskr quotidiennement, et c'est devenu une partie essentielle de notre flux de travail de test. L'interface est super intuitive - on peut simplement commencer à créer des cas de test sans regarder une multitude de tutoriels. Commencer a été un jeu d'enfant - nous écrivions des cas de test le jour même de notre inscription. Le support client a été fantastique aussi, avec des réponses rapides qui résolvent réellement vos problèmes. La meilleure partie est la façon dont ils ont réussi à intégrer une multitude de fonctionnalités sans que cela ne devienne compliqué ou encombré. Les éléments de base comme la gestion des cas de test et les rapports sont présents, mais vous obtenez également des fonctionnalités premium comme les pistes d'audit et la connexion unique que l'on trouve habituellement dans des outils plus coûteux. Les intégrations avec Slack et Jira ont été fluides et fonctionnent exactement comme on s'y attend - pas besoin de solutions de contournement étranges. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que Tuskr soit globalement excellent, ce serait bien de voir plus d'intégrations avec certains de nos anciens outils - tout le monde n'utilise pas les dernières nouveautés. La personnalisation des modèles pourrait être améliorée - nous avons des flux de travail de test uniques qui ne correspondent pas tout à fait aux modèles standard. Il y a eu certainement une courbe d'apprentissage pour l'équipe au début, mais après quelques semaines, tout le monde était à bord et a trouvé cela bien meilleur que ce que nous utilisions auparavant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tuskr est l'un des meilleurs outils de test logiciel disponibles, mettant fortement l'accent sur la compréhension des différents cas limites lors des tests et sur la résolution et l'économie d'énormes efforts manuels des employés.

Il était très facile à intégrer et à mettre en œuvre pendant mon séjour et également assez intuitif, ce qui le rendait très facile pour notre équipe.

J'aime aussi leur respect de la vie privée des utilisateurs et la protection des données.

Un support client vraiment décent avec un délai de traitement rapide qui aide à accomplir le travail plus rapidement.

J'adore la façon dont nous pouvons modifier de nombreux cas en masse pour les cas de test et tous les champs personnalisés qui sont fournis. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

n'ont pas encore le même niveau de fonctionnalités de feuille de calcul Excel qui peuvent parfois être utiles Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The WYSIWYG editor with rich text formatting, also the ability to import spreadsheets allows us to write test cases effortlessly. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The initial setup can be somewhat overwhelming for new users those who are not familiar with test management software. Also it has limited reporting options. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

TUSKR est un système de gestion de cas de test qui trouve le parfait équilibre entre simplicité et fonctionnalité. En tant que personne ayant utilisé divers outils de gestion de tests, j'ai trouvé que TUSKR était remarquablement facile à naviguer, ce qui en fait un excellent choix pour les débutants comme pour les testeurs expérimentés.

Interface conviviale

L'une des caractéristiques remarquables de TUSKR est son interface intuitive. Le design épuré et la disposition simple rendent incroyablement facile la création, la gestion et l'exécution des cas de test. Vous n'avez pas besoin d'être un expert en technologie pour commencer avec TUSKR, ce qui est un énorme avantage pour les équipes de toutes tailles.

Intégrations puissantes

Ce qui distingue vraiment TUSKR, c'est sa capacité à s'intégrer parfaitement avec d'autres outils via Make.com. Que vous travailliez avec des systèmes de suivi des bugs, des pipelines CI/CD ou d'autres outils de gestion de projet, les intégrations de TUSKR aident à rationaliser l'ensemble du processus de test. Cette flexibilité garantit que TUSKR peut s'intégrer dans votre flux de travail existant sans aucun problème.

Fonctionnalités complètes

Malgré sa simplicité, TUSKR ne lésine pas sur les fonctionnalités. Il offre tout ce dont vous avez besoin pour gérer efficacement vos efforts de test, de la création et l'exécution de cas de test au suivi et à la génération de rapports. La capacité d'organiser les cas de test dans une structure hiérarchique et de suivre leur statut d'exécution en temps réel ajoute une valeur significative au processus de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que TUSKR excelle en simplicité et facilité d'utilisation, un domaine où il est insuffisant est la personnalisation. La plateforme offre un bon ensemble de fonctionnalités prêtes à l'emploi, mais il y a des limitations lorsqu'il s'agit d'adapter le système pour répondre à des flux de travail spécifiques ou à des besoins d'équipe uniques. Par exemple, la capacité à personnaliser les champs, les tableaux de bord ou les rapports est quelque peu restreinte, ce qui peut être un inconvénient pour les équipes qui nécessitent plus de flexibilité dans la gestion et la visualisation de leurs cas de test. Cela peut parfois conduire à des solutions de contournement qui sont moins qu'idéales et pourraient entraver l'expérience utilisateur globale pour les équipes recherchant une configuration plus personnalisée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.