Meilleures alternatives à TestGear les mieux notées
La première chose dont j'aimerais parler est le tableau de bord convivial, donc sa liste est complexe et il y a très peu de courbe d'apprentissage pour comprendre ce que c'est réellement et ce qui se passe globalement. Cet outil offre également une intégration robuste avec les versions populaires de CICD et améliore le flux de travail de collaboration en équipe, ce qui est très, très essentiel.
Il possède des fonctionnalités avancées qui peuvent être utilisées pour les tests automatisés, augmentant l'efficacité et réduisant considérablement l'effort manuel.
Le dernier et le plus important, c'est le support comme ils ont vraiment un support de plaintes et une assistance fiable, donc cela m'impressionne vraiment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Voici quelques points que j'aimerais souligner ici, comme la personnalisation limitée, donc il y a des cas où vous aurez moins d'options de personnalisation, ce qui est parfois nécessaire, pas toujours je crois, mais cela devrait l'être. Cela entraînera plus de problèmes de flexibilité pour le concessionnaire dans le cadre de leurs exigences.
Donc, la performance est un peu faible, vous savez, comme parfois le système plante et prend trop de ressources système comme la RAM, donc je crois que cela peut aussi être fait. La stabilité du système est aussi parfois un problème, et il y a des ralentissements, donc ils doivent optimiser et refactoriser le code pour qu'il devienne plus stable et utilise des ressources raisonnablement compréhensibles.
Donc, le dernier point est que parfois des problèmes de navigation se produisent parce qu'en utilisant cet outil, parfois vous ne pouvez pas aller et venir d'une section à une autre, parfois cela se perd, donc ici je pense qu'ils doivent travailler avec des raccourcis et des options d'interface utilisateur pour le rendre plus facile pour les utilisateurs ou les développeurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
15 sur 16 Avis au total pour TestGear
C'était un excellent logiciel. Ce qui le distinguait pour moi, c'est son interface utilisateur conviviale pour les testeurs, même quelqu'un de nouveau dans ce domaine peut facilement naviguer et s'y habituer après quelques pratiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien à quoi je puisse penser, car c'était incroyable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Test gear ui is really good we can easily create test plans, test cases and exceute those and mark them as pass or fail Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It's little bit complex to use need to be more user friendly Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Test case likes, It's really good feaure Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Very first is it's not open source tool, But that'okay since if we wanted to come with some good feature this would need some cost Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
En tant que testeur de logiciels, je recommande vivement Test Gear à toute personne cherchant à rationaliser son processus de test. Cet outil est incroyablement puissant et facilite la réussite des projets d'automatisation. Je l'ai trouvé convivial, ce qui était utile. Dans l'ensemble, Test Gear m'a permis d'exécuter des tests rapidement et efficacement grâce à ses fonctionnalités de surveillance en temps réel et de rapports personnalisables, et je crois que ce serait un excellent investissement pour toute équipe de test. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien que quelques améliorations de l'interface utilisateur soient nécessaires, TestGear a été un outil précieux pour nos besoins de test, et j'attends avec impatience les prochaines mises à jour qui amélioreront son utilité globale. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous cherchions depuis un certain temps un outil de gestion des tests capable d'intégrer des tests automatisés, et la plupart des outils que nous avons trouvés avaient une intégration assez difficile ; certains étaient bogués ou obsolètes. Grâce à des recommandations de blogs, nous avons découvert Testgear et avons décidé de lui donner une chance. Nous avons été impressionnés par les capacités de l'outil et par la facilité d'intégration avec notre cadre d'automatisation. Quelques avantages significatifs qui nous ont attirés et nous ont fait décider en sa faveur étaient les suivants :
1. Dispose d'une bibliothèque open source pour l'intégration pytest, ce qui rend très facile l'intégration de nos tests automatisés (nous avons réussi à faire une intégration assez agréable en environ 6 heures de travail).
2. Possède une API ouverte, qui prend en charge de nombreux appels API et offre une grande flexibilité pour intégrer d'autres outils tiers/cadres d'automatisation.
3. Prend en charge l'intégration Gitlab/Github, ce qui permet l'intégration de différents runners pour les tests automatisés.
4. Offre la possibilité de créer/configurer différentes configurations de plateforme et versions (vous pouvez donc exécuter les mêmes tests sur plusieurs plateformes/configurations système et différentes ou mêmes versions et avoir des résultats de données et graphiques clairs et conviviaux).
4. C'est un outil très bien documenté.
5. Il est facile à naviguer et possède une interface très conviviale.
6. Excellent support pendant l'évaluation de l'outil et après.
Je recommande fortement cet outil, surtout pour les entreprises avec une combinaison de tests automatisés et manuels. Cet outil est hautement adapté aux besoins du marché actuel et au style de travail CI/CD. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je pense qu'il n'y a rien d'ennuyeux dans le Testgear. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Tout est excellent et il a géré une charge énorme, nous l'avons utilisé dans de nombreux projets en tant qu'équipe de test, nous avons créé des cas de test sur la plateforme et essayé de les créer dans une feuille Excel pour essayer de les importer, et nous avons créé des cycles de test pour exécuter les cas de test, nous nous sommes également connectés à Jira et avons utilisé des API, nous avons trouvé que c'était une excellente plateforme qui peut gérer une charge énorme et sera un concurrent fort. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'ai trouvé aucun problème critique, tout ce dont vous avez besoin est de continuer à apporter des améliorations et de tester beaucoup de charge pour le maintenir solide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'interface utilisateur est intuitive et puissante. Je n'ai eu aucun problème à importer mes cas de test existants, à les mettre à jour et à les utiliser. J'aime la facilité avec laquelle j'ai pu revoir mes cas et ajouter des étiquettes et des statuts. Ainsi, je peux utiliser l'outil non seulement comme gestionnaire de cas de test, mais aussi comme liste de tâches. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Même si l'outil a beaucoup de capacités avec l'intégration avec des outils d'automatisation, je n'ai pas trouvé de scénario spécifique sur comment l'utiliser. Je suis sûr qu'il y a un moyen de synergiser l'équipement de test avec notre CI existant, mais pour le moment, je ne suis pas sûr de quel est le bénéfice spécifique de cette intégration. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Interface conviviale - cela réduit la courbe d'apprentissage et permet à tout le monde dans l'équipe de s'adapter facilement
2. Capacité de créer des listes de contrôle - C'est une fonctionnalité bénéfique où nous pouvons créer des listes de contrôle pour divers tests d'UI, UX, de fonctionnalité, d'accessibilité, etc. à l'échelle mondiale et ensuite les utiliser dans différents tests.
3. Trace de pile des cas de test échoués - Nous aide à approfondir et à effectuer une analyse des causes profondes du problème. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Certaines améliorations de l'interface utilisateur sont nécessaires pour utiliser l'outil de manière efficace et efficiente.
2. De courtes vidéos tutoriels pourraient être fournies pour un onboarding facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime la fonctionnalité de gamification car nous pouvons avoir plusieurs rangs et différents badges et profiter de l'interface utilisateur ; minimaliste et facile à suivre, et l'intégration avec d'autres est excellente. Enfin, la partie rapport a été réussie.
Je suis heureux de partager que j'ai pu créer des cas de test et des plans de test sans lire aucune documentation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Amélioration peut-être, la partie agents et API pour l'automatisation ; je préfère plus de documentation dans ce domaine, probablement quelques recettes pour se connecter avec mon outil d'automatisation actuel ou cadre d'automatisation, cela serait utile en ce moment, peut-être quelques tutoriels vidéo liés à cela. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Outil unique pour gérer les tests manuels et automatisés.
- Possibilité de créer des cas de test de type liste de contrôle, rendant le travail plus agile pour l'équipe.
- Exportation des cas de test en Excel (nous savons que certaines entreprises doivent livrer les tests comme documentation finale).
- Attributs personnalisés, soit dans le projet, soit en général.
- Groupes et rôles internes par projets. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
D'autres options d'intégration et la possibilité d'importer des cas de test à partir d'autres outils (y compris des outils plus anciens). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
