Avis et détails du produit de Test IO

Bonne interface utilisateur, rapports de bogues clairs, la capacité d'exécuter plusieurs cycles en même temps, et des résultats en jours (ou heures) au lieu d'une semaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pas grand-chose. Incapacité de voir certains rapports de défauts jusqu'à la toute fin du cycle. Parfois difficile de trouver des testeurs pour les environnements plus obscurs (bien que test IO travaillera avec vous à ce sujet). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La capacité de faire tester mon contenu pendant la nuit. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La barrière linguistique peut rendre les choses un peu difficiles, cela peut être surmonté en expliquant les choses un peu plus clairement que vous ne pensez devoir le faire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les testeurs semblent effectuer *beaucoup* de tests sur notre site, trouvant souvent des bugs obscurs ainsi que ceux plus visibles qui se produisent dans des flux d'utilisateurs plus courants. Les bugs sont signalés avec des étapes claires pour les reproduire, des captures d'écran et des vidéos. J'apprécie la diversité des appareils de test et des systèmes d'exploitation, qui incluent de nombreux appareils que notre base d'utilisateurs possède et que notre personnel interne n'utilise pas comme appareil principal. L'intégration Jira facilite la création de nouveaux bugs avec le contenu des testeurs de Test.IO. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'application Jira pourrait bénéficier de quelques petites améliorations. J'ai souvent besoin de recharger la page Jira pour que les boutons d'appel à l'action des bugs de Test.IO fonctionnent. (Je ne suis pas sûr si c'est un problème de l'application Jira ou Test.IO.) De plus, l'application Jira n'affiche pas les informations sur le navigateur/OS (bien que cela soit transmis si vous créez un problème Jira), donc je suis parfois obligé de me connecter au site Test.IO si je veux trouver cette information. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la profondeur avec laquelle Test IO teste les sites. Des exemples de cela seraient de trouver un lien qui était une URL absolue et pointant vers un site de staging, ou de trouver du texte Lorem Ipsum restant sur une page interne, etc. Ils aident vraiment à sauver notre réputation dans ces situations en s'assurant que toutes les erreurs sont trouvées avant que nous ne soyons en ligne ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Mon seul désagrément serait que, parfois, le rapport inclut des problèmes qui ne sont pas réellement des bugs, mais plutôt des suggestions de conception. Au moment où nous soumettons à Test IO, nous sommes déjà fermes sur les éléments de conception et nous nous intéressons uniquement aux bugs, donc ces suggestions particulières ne nous aident pas vraiment dans l'ensemble. Mais je passe simplement ces éléments dans le rapport et je continue avec les bugs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I like that we can get instant feedback on features that we put on our digital products and in-depth usability feedback when sending over surveys. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I dislike that if I am running a survey that requires me to cross-reference for the tester user names, the interface does not list the tester user name per bug report sent in. I have to click into each bug report to see who sent it in, which is not the most efficient approach. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les résultats sont excellents et ils ont un délai d'exécution assez rapide. De plus, ils tentent de reproduire les problèmes trouvés sur plusieurs appareils pour la cohérence. J'aime aussi la façon dont vous pouvez facilement dupliquer et/ou modifier les tests pour chaque cycle. Les testeurs semblent assez minutieux et responsables. J'aime aussi la possibilité d'avoir potentiellement plusieurs cycles en cours pour plusieurs projets/plateformes. Dans l'ensemble, test.io est une excellente plateforme avec des administrateurs et des testeurs formidables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne peux vraiment penser à aucun inconvénient. L'interface est excellente et très conviviale. Je pense que la communication est également excellente avec les e-mails pour le début et la fin d'un test. J'apprécie également le soutien de Justin Tanisawa. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Pool d'appareils : Nous avons toujours accès aux appareils dont nous avons besoin pour nos tests de couverture de compatibilité croisée.

- Yeux neufs : Ce concept implique des milliers de testeurs qui peuvent aider à découvrir de nouveaux/différents problèmes à partir de diverses expériences et perspectives.

- Types de couverture de test : Principalement basés sur les tests de couverture et les tests ciblés.

- Rapports : J'ai reçu un rapport de fin de semaine qui résume mes activités de test hebdomadaires, en plus du résumé de l'exécution des tests réels.

- Soutien continu : Parfois, la fonctionnalité d'intégration JIRA peut être accablante. Pourtant, le POC opérationnel peut toujours aider à configurer et à l'ajuster selon les besoins.

- Visibilité de la feuille de route : Ils prennent toujours en compte les retours pour améliorer leur plateforme. De plus, vous avez un aperçu des nouvelles fonctionnalités en cours de développement qui faciliteront l'utilisation de la plateforme. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- La synchronisation bidirectionnelle et le flux de processus JIRA peuvent être un peu déroutants. Heureusement, notre point de contact des opérations nous a aidés à le configurer.

- Les tickets redondants/existants au sein des projets JIRA (en interne) peuvent être gérés de manière plus efficace pour les lier à la liste des bugs connus que Testio trouve.

- Parfois, nous recevons encore le même bug signalé, après avoir été rejeté ou même accepté. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The quality, quantity and coverage of the bugs found is impressive, and an integral component of our test strategy. The exploratory nature of the test.io testing approach tends to uncover interesting bugs - I'm often amazed at how creative the test.io testers are in exploring deep and detailed flows. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I'd like to see out-of-box support for regularly scheduled (templated) regression test runs. The UX-specific testing could also benefit from cohorting (being able to select specific audiences of UX testers for a given test). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il est très facile d'obtenir toutes sortes de tests de navigateur, d'appareil et de localisation grâce à testio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a encore besoin de quelqu'un pour créer les tests pour eux. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Test.IO highly eases our process of finding and identifying bugs. Thanks to the testers, we can test our products in many kinds of different devices and browsers. Also, the team leads are doing a very well job on eliminating out of scope bugs. And I have to say that Test.IO has magnificent customer support. Anytime we got stuck on a process, we got immediate help from their support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

API section can be improved with more options to make API calls and with more detailed user guides. Also, the user interfaces can be improved. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.