Meilleures alternatives à Stitch les mieux notées
Lorsque nous avons commencé avec l'ETL il y a environ 4 ans, il était simple de démarrer. Nous avons pu répliquer notre base de données SQL principale (~1TB) de données et des données provenant de divers outils SaaS vers notre entrepôt de données BigQuery afin de pouvoir ensuite les transformer avec DBT et les exposer à nos utilisateurs professionnels.
Depuis lors, cela a fonctionné avec peu d'attention de notre part. Jusqu'à ce que cela cesse de fonctionner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
TLDR:
* Le produit n'est pas fiable
* Ils peuvent refuser de vous soutenir
* Faire fonctionner de nouvelles configurations nécessite une interaction intensive avec le support
* Le support vous ignorera
La réplication de notre base de données PostgreSQL s'est arrêtée silencieusement et aucun enregistrement n'a été répliqué. Aucune erreur n'a été signalée par Stitch - il a simplement cessé de copier les données.
Après avoir réalisé cela, nous avons contacté le support et on nous a dit que nous utilisions une configuration non prise en charge et qu'ils ne la soutiendraient pas. C'était une nouvelle pour nous car cela n'est documenté nulle part dans le produit, dans leur documentation, et ils ne nous avaient pas dit que nous utilisions une configuration non prise en charge.
Pour récupérer, nous avons dû nous démener pour entrer dans une configuration prise en charge en reconfigurant le processus ETL en utilisant une configuration "prise en charge". Malheureusement, cela s'est transformé en désordre car le produit n'a pas pu répliquer de manière fiable plusieurs de nos tables. Chaque fois que cela se produisait, nous devions ouvrir des demandes de support (via le chat Intercom), et chaque fois cela nécessitait qu'ils apportent des modifications à notre configuration.
Lorsque des échecs se produisaient, il était impossible de déterminer pourquoi les choses échouaient. Stitch semblait également ne pas savoir pourquoi les choses échouaient. Souvent, les choses commençaient mystérieusement à fonctionner.
La récupération nous a pris un mois de travail solide.
Bien que Stitch puisse sembler fonctionner - vous ne pouvez pas lui faire confiance pour continuer à fonctionner, et s'il échoue, vous pouvez vous attendre à passer un temps considérable à récupérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Avis vidéo
Reliable Extractions & Loads with many different integrations
67 sur 68 Avis au total pour Stitch
Sentiment de l'avis global pour Stitch
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Stitch s'intègre avec la plupart des grandes entreprises telles que Google Ads, Microsoft Ads, etc. L'un des meilleurs aspects est qu'il configure l'allocation des coûts de manière très simple et directe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Parfois, l'interface utilisateur peut être capricieuse et prendre du temps pour effectuer un changement. Je souhaite que l'interface utilisateur soit plus rapide parfois. Cela pourrait être amélioré en ayant un temps de chargement plus rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Intégration gratuite et facile. Limite gratuite pour les nouvelles intégrations qui aident aux tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La qualité des données et le support client : Dans l'intégration de MongoDB, tous les enregistrements ne sont pas chargés de la source à la cible. Leur service client est très mauvais. Ils répondent une fois tous les trois jours. La qualité des données est très mauvaise avec Stitch. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Facile à configurer une nouvelle intégration
- De nombreux connecteurs disponibles Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Il manque certains connecteurs, je ne peux pas voir s'ils seront créés le mois prochain
- Pas possible de réinitialiser les données d'une intégration (si nous voulons remplir les données rétroactivement) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Easy to set up, straightforward configuration, connects with most major sources (databases) and destinations (data warehouses). Not a lot of fuss to get going with a straightforward CDC setup. Does the right thing 90% of the time. However ... Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Core integrations do not seem to be getting maintained or improved. Critical bugs that result in extended customer downtime are not considered breaches of SLA. Terabyte-scale pipelines can get permanently damaged due to minor data issues. Recommend looking at newer generation providers (e.g. HevoData) before committing time and resources to Stitch. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We were setting up our first data warehouse implementation in our startup and looked at various options. We selected Stitch because of the simplicity of pricing, the open-source nature of its inner workings, and ease of onboarding.
So far, we have had no issues with Stitch and have come to rely more and more on it for our critical data replication workflows. Combined with dbt, it is an excellent plug-and-play implementation for anyone looking to scale analytics in their organizations.
However, it has not seen any significant development since it was acquired by Talend. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We could easily see outgrowing stitch as our replication demands increase. The pricing we believe is alright at smaller volumes but could easily become an issue as it is row-based (new attributes essentially are a full table replication).
No development since being acquired Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien à configurer autant. Et très facile à utiliser et à exécuter un lac de données très rapidement. Même si vous utilisez No SQL, Stitch mappe vos données No SQL dans le format de données tabulaire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Un autre problème est le problème de la région AWS. J'utilise OLTP et OLAP dans la région de Séoul, mais Stitch fonctionne dans la région de Virginie. Ainsi, le coût du trafic réseau entre deux régions AWS différentes représente une très grande partie de notre coût AWS. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Interface facile à utiliser. Très intuitif. Gère automatiquement les données de type tableau et JSON. Un bon outil global pour les cas d'utilisation de base, mais la personnalisation n'est pas possible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Le support client n'est pas très actif
- Aucun nouveau connecteur n'a été ajouté récemment, et la maintenance des anciens connecteurs est également arrêtée
- Le remplissage rétroactif est un peu difficile Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Stitch fournit des correctifs fréquents pour les problèmes découverts et aide à améliorer la fonction de chargement des données sur votre destination; il offre une configuration facile des objectifs comme un flocon de neige. La documentation de Stitch est pratique et dispose de nombreuses intégrations, et la logique des clés primaires simplifie la vie et évite la duplication des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le manque de transparence avec les configurations d'intégration rend l'évaluation des problèmes sous-jacents difficile lors de l'utilisation des intégrations prêtes à l'emploi de Stitch. La seule suggestion serait de créer un niveau de prix inférieur pour les petites entreprises cherchant à se développer. En ce moment, 100 $ par mois est un peu cher pour nous. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Stitch is an easy tool to include ETL from sources into your data warehouse. Set up is really easy to do, and its low maintenance, which helps in small data teams. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
You rely on the integrations that they provide and support is not really a strength, since they lack support tickets and good chat quality Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
