Avis et détails du produit de StarWind Virtual SAN

Je travaille dans un petit magasin qui avait besoin d'une solution peu coûteuse pour une haute disponibilité, avec deux nœuds, en cluster Hyper-V pour tous nos services sur site. Les options initiales pour le stockage partagé de nos nœuds consistaient en S2D de Microsoft et diverses unités DAS matérielles. S2D a été immédiatement écarté en raison de l'exigence de 4 nœuds, et presque toutes les unités DAS dans nos cibles de capacité de stockage étaient hors de notre budget. Sans parler du fait que le DAS pourrait devenir un point de défaillance unique pour l'ensemble de l'installation.

J'étais initialement préoccupé par les problèmes de performance, mais en l'absence d'autres grandes alternatives et avec un faible coût d'entrée, nous avons décidé de l'essayer.

Leur documentation pour la configuration et l'installation initiales, bien que pas nécessairement 100% complète, est aussi bonne ou meilleure que tout ce que j'ai vu. J'ai réussi à réaliser 99% de l'installation avec une très bonne compréhension des concepts de configuration et de la configuration réelle pour notre environnement particulier. Leur support a également été très utile pour valider notre plan de conception de connectivité réseau et de nœud à nœud. Une fois notre plan de conception validé, il n'a pas fallu plus de quelques jours pour être pleinement opérationnel.

Notre VSAN Starwind a été à toute épreuve. Nous n'avons eu AUCUN problème avec depuis qu'il a été mis en place il y a presque 4 ans. Ce n'est pas une exagération. Je trouve presque ridicule qu'il ait été si solide. Les temps de resynchronisation entre les nœuds après des pannes de courant complètes sont longs, mais je pense que c'est un petit prix à payer, et cela n'a jamais affecté notre capacité à redémarrer rapidement.

La maintenance continue du VSAN est presque nulle. À part les mises à jour périodiques de Starwind, et peut-être vérifier la resynchronisation après des pannes complètes, je n'ai presque jamais à penser à Starwind. Il est juste là, et il fonctionne. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le seul inconvénient du VSAN de Starwind pourrait être leur évolutivité. Si nous devions ajouter plus de nœuds pour la puissance de calcul ou étendre considérablement le stockage, je ne suis pas sûr de la facilité avec laquelle cela serait possible. Nous sommes une petite entreprise cependant, et avons pensé notre conception initiale pour nous durer au moins 6 à 8 ans de croissance. Notre trajectoire générale nous amène à externaliser de plus en plus de services au lieu de les héberger, donc je ne suis pas trop inquiet à ce sujet. Si jamais nous dépassons cette solution, je suis assez sûr que ce sera bien après la durée de vie prévue de notre matériel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I love how customizable Starwind is. You can set it up to fit your infrastructure instead of the other way around. It's also the most affordable storage solution I have ever used. Their support is great and knows their product well. A lot of software-defined storage solutions force you to work with very specific hardware and configurations, but Starwind will work with your current solution, and they will support it too. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

It's missing some of the flashier GUI components and handholding of the more expensive solutions, so less experienced admins might be a little intimidated at first, but their support will help you with the initial setup and make sure you are good. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Starwind Virtual SAN aide à la haute disponibilité et à l'intégration facile avec l'environnement virtuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface utilisateur de Starwind Virtual SAN est complexe et difficile à utiliser pour un utilisateur novice. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dois dire que j'adore StarWind VSAN ! J'ai été époustouflé par un produit gratuit dont je n'attendais pas grand-chose. Les fonctionnalités payantes valent l'argent, mais je peux faire tout ce dont j'ai besoin avec la version gratuite. Je recommande vivement StarWind VSAN pour sa capacité à transformer le stockage traditionnel en pools de stockage haute performance. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le CLI a une courbe d'apprentissage mais n'est pas trop mauvais ; la configuration du CLI peut être un peu délicate, et la documentation est limitée pour la version gratuite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

StarWind created a perfect vSAN solution on a very stable platform. The technical support and after sales support is great. The product is easy to use and to maintain. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Only point of attention at the moment is there are multiple manuals available which on some topics seem contradictory. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est "configurer et oublier." J'ai administré deux clusters StarWind VSAN pendant plus de 5 ans; ça a toujours été très stable. Les mises à jour sont simples à effectuer. J'ai eu un problème que j'ai causé moi-même qui a été rapidement résolu par le personnel de support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, je ne suis pas conscient de quelconques inconvénients. Dans le passé, j'aurais dit que je n'étais pas fan d'utiliser des machines virtuelles Windows, mais ils ont commencé à offrir un appareil Linux pour leur offre vSphere il y a des années. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Nous sommes une PME qui ne peut pas se permettre de payer des dizaines de milliers de dollars juste pour obtenir un stockage HA approprié pour un cluster de basculement à deux nœuds. Par conséquent, le vSAN de StarWind était financièrement attractif dès le départ. Les critiques que vous pouvez trouver partout sur le web nous ont incités à rechercher cette solution plus en profondeur (par exemple, consultez tous les excellents articles de Kooler sur Stackoverflow), ce qui nous a amenés à l'implémenter réellement.

Nous venions d'une implémentation S2D qui nous avait déjà causé une quantité ridicule de maux de tête (bugs, ralentissements de performance, automatismes "nous savons ce qui est le mieux pour vous") EN PLUS d'être extrêmement lente ET ennuyeuse à administrer/déboguer TOUT EN ayant la documentation la plus ennuyeuse jamais créée par l'humanité. Juste le bazar habituel de MS en gros. Sortir du code à la hâte et l'expédier sans jamais rien corriger (mais le casser toutes les quelques semaines avec des correctifs)...

Les tests initiaux étaient facilement implémentables (sans avoir à supplier des commerciaux pour une POC, grâce à une version gratuite disponible) ainsi qu'une documentation appropriée *que vous aimez réellement lire car elle a été rédigée par un technicien* (et qui n'est pas non plus derrière un mur de paiement/enregistrement). Aussi proche de la perfection que soit la documentation, lisez également les articles de blog sur, par exemple, la configuration HA à 2 nœuds - quelques détails minimes n'ont été trouvés que dans ceux-ci. Pas de blocages, et pas beaucoup de choses en général, juste quelques indices ici et là.

L'installation elle-même est facile comme tout, le fichier de configuration est correctement documenté (vous pouvez faire la plupart des choses via l'interface graphique, juste quelques éléments sont définis dans le fichier de configuration principal). Aidez-vous des commandes Powershell iSCSI (paramètres par défaut de Windows de MS) lors de l'implémentation, bien plus attrayant que de cliquer via l'interface graphique ! (New-IscsiTargetPortal, Connect-IscsiTarget etc.)

Certaines choses doivent être faites via l'interface graphique cependant, puisque iSCSI a été implémenté il y a longtemps et que "rendre le script disponible" n'était pas si répandu pour les développeurs à l'époque. C'est un sujet Microsoft, pas StarWind cependant... ils auraient dû faire leur propre implémentation iSCSI autrement.

Pour les tests, vous devriez utiliser un outil approprié comme https://docs.microsoft.com/en-us/azure-stack/hci/manage/diskspd-overview car "la copie Windows depuis la VM en cours d'exécution sur le banc d'essai" peut être capricieuse. Pas comme si "les résultats ne sont pas valides pour les performances du monde réel si vous vérifiez avec la copie Windows dans une VM" mais plutôt "non scientifique", car vous ne pouvez pas extraire beaucoup de données de ce processus à part la taille/le temps.

En termes de fonctionnalités, nous attendons seulement la sortie d'une... appelons-la "catastrophe planifiée"... fonctionnalité qui nous permettrait de patcher un nœud hyperviseur sans avoir à mettre tout le stockage hors ligne. Actuellement (20220609), cela est encore nécessaire, car mettre un nœud hors ligne sans activer correctement le mode maintenance sur le vSAN déclencherait une synchronisation complète des nœuds vSAN. C'est bien et une bonne chose ! car cela garantit l'intégrité des données. Mais il y a quelque chose en préparation qui garantirait l'intégrité sans une synchronisation complète après qu'un nœud tombe en panne... ce qui, comme indiqué ci-dessus, pourrait être "abusé" pour patcher (et redémarrer = mettre hors ligne) les hyperviseurs pendant les heures de bureau 😁

À part cela, la chose est extrêmement stable et fonctionne sans problèmes. Comme je l'ai dit, nous sommes une PME donc nous avons "seulement" environ 50 VMs sur notre cluster FO, ce qui est une charge moyenne pour les SSD. Donc, si vous prévoyez d'aller plus vers le côté "max" de l'utilisation des performances, faites des tests appropriés !

En termes de prix, c'est très attractif, le support est excellent (peu dont nous avions besoin grâce à la bonne documentation) et je m'attendrais à ce que vous atteigniez de très bonnes performances tout comme nous. La solution suivante la plus proche de mes recherches à l'époque - que vous voudriez réellement utiliser, donc pas de bazar S2D ou autre - aurait commencé à 7x ou 8x le prix. Commencé ! Donc... puisque la solution de StarWind nous a très bien servi au cours des deux dernières années déjà... vous comprenez qui je recommanderais 😎

PS : Nous n'aimons pas publier publiquement en tant que notre entreprise (pour des raisons de confidentialité), mais prenez le fait que je poste ici comme un indice supplémentaire pour au moins vérifier le produit. Je ne m'embêterais pas si c'était nul... 😏

PPS : Il y a un bug visuel avec une partie spécifique d'iSCSI. La faute de Microsoft, comme d'habitude, n'a jamais été corrigée en plus de 15 ans. Ne paniquez pas si vous en faites l'expérience, "tout va bien"... 😂 Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Puisque vous vous appuyez sur l'implémentation iSCSI de Microsoft... si MS décide de la casser avec un correctif, c'est tout 😁 Et puisque iSCSI existe depuis si longtemps, tout n'est pas scriptable avec PowerShell.

Pour le produit de StarWind lui-même, cependant, à part une fonctionnalité à venir (mentionnée ci-dessus), il ne nous manque rien et puisque l'interface graphique est correcte, je n'ai vraiment rien à redire depuis sa mise en œuvre. Ce qui est une chose vraiment rare pour un administrateur système de nos jours 😍 Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je dirige un MSP et j'ai installé cette solution chez un certain nombre de nos clients au fil des ans. Chaque installation a fonctionné parfaitement, stable pendant des années sans problème, et ce qui m'a le plus impressionné, c'est l'expérience de configuration avec l'ingénieur à distance créant un cluster HA sur Windows en quelques heures. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas fan du modèle de tarification par To, cependant je comprends que c'est normal pour l'industrie. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Immediate redundancy and HA without a huge amount of configuration was ideal. The support they provided was even better - with proactive monitoring and efficient setup and configuration changes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Some of the new Hyperconverged tools seem basic as a single-pane of glass dashboard, but they are constantly looking at improvements and updates. The actual interface is somewhat cryptic, so we wouldn't know what configuration changes to make, but that is kind of the point - we have their full support and we don't have to staff a Level 5 engineer to make large configuration changes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise StarWind VSAN dans mon environnement de test et de développement. C'est généralement là où je pratique un déploiement en utilisant un logiciel de virtualisation comme Proxmox, oVirt, Red Hat Enterprise Virtualization (RHEV), VMware, Hyper-V. J'utilise également généralement la technologie RAID comme RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10, RAID 50, RAID 60, etc. Nous utilisons également la technologie iSCSI avec initiateur iSCSI et cible iSCSI. Avec cela, nous essayons également si nous devrions utiliser la technologie multi-chemins lorsque nous utilisons le round robin. Nous testons également la technologie fine et épaisse. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aucun. jusqu'à présent, le réseau de stockage virtuel StarWind est bon Avis collecté par et hébergé sur G2.com.