Meilleures alternatives à Sphinx les mieux notées
Avis sur 14 Sphinx
Sentiment de l'avis global pour Sphinx
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ben B. Ben B."
La performance de Sphinx est de loin la meilleure chose à son sujet. Plus rapide que Lucene/Xapian ou tout autre moteur d'indexation que j'ai essayé. De plus, il possède l'un des fichiers de configuration les plus simples que j'ai eu le plaisir d'utiliser. Je le considère comme le Nginx par rapport à l'Apache de Lucene. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Possiblement, le seul problème que vous pourriez rencontrer est que vous ne pouvez pas facilement écrire votre propre pipeline d'indexation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Moisés Gabriel C. Moisés Gabriel C."
* Sphinx est l'outil de facto pour générer de la documentation de code source dans une variété de formats de sortie.
* reStructuredText est un langage de balisage simple (mais puissant et flexible) et fait partie de la norme.
* Contenu généré de haute qualité, mettant en avant les derniers thèmes html réactifs, sont un énorme avantage.
* Variété de thèmes et de formats de sortie : d'une simple (mais belle) page html statique à l'exportation en pdf ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
* La configuration initiale est quelque peu déroutante. La documentation est un peu dense.
* Par le point précédent, la courbe d'apprentissage est un peu raide, juste assez pour que le rapport coût/bénéfice soit gratifiant.
* Pluginisation : Plus de fonctionnalités que je ne l'attendais sont fournies par des tiers, mais comme cela ne semble pas affecter le flux de travail (puisque l'état actuel des plugins que j'ai utilisés est excellent), cela pourrait poser des problèmes si l'un des développeurs de plugins cesse de soutenir leur code. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sphinx works well as an indexer. It's fast and efficient. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It doesn't scale as easily as other indexers. It scales vertically, but not horizontally. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Andreas B. Andreas B."
Outil très flexible avec des possibilités à découvrir au fur et à mesure que vous l'utilisez pleinement. L'une des meilleures fonctionnalités (de base) : vous concevez une enquête (questionnaire, bulletin de vote, sondage, formulaire de rapport...) et pouvez l'utiliser - dans différents designs - comme outil en ligne ou hors ligne (papier). Le design et l'étendue des résultats en temps réel (publiables en ligne) semblent être infinis. De beaux graphiques rendent les résultats facilement compréhensibles. Une fois que vous connaissez bien Sphinx, vous pouvez même construire un score individuel pour une personne (par exemple, un profil de personnalité) ainsi qu'un rapport sommatif pour l'ensemble de l'échantillon, en utilisant diverses procédures statistiques. Du moins en Allemagne (ce qui peut ne pas être vrai pour tous les pays), le support est superbe, amical, serviable, très engagé - dans vos intérêts, c'est-à-dire. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les procédures statistiques disponibles sont quelque peu étranges et limitées. Cependant, il est possible d'exporter des données (par exemple vers Excel, SPSS, csv ...). Des outils pour l'analyse qualitative des données sont disponibles en tant que modules complémentaires, mais quelque peu rudimentaires. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.