Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternatives et concurrents de SonarQube Server (formerly SonarQube)

(90)4.4 sur 5

Explorez les meilleures alternatives à SonarQube Server (formerly SonarQube) pour les utilisateurs qui ont besoin de nouvelles fonctionnalités logicielles ou qui souhaitent essayer différentes solutions. D'autres facteurs importants à prendre en compte lors de la recherche d'alternatives à SonarQube Server (formerly SonarQube) comprennent projectsetintegration. La meilleure alternative globale à SonarQube Server (formerly SonarQube) est Embold. D'autres applications similaires à SonarQube Server (formerly SonarQube) sont GitHubetGitLabetCoverityetCheckmarx. Les alternatives à SonarQube Server (formerly SonarQube) peuvent être trouvées dans Outils d'analyse de code statique mais peuvent également être présentes dans Logiciel de test de sécurité des applications statiques (SAST) ou Logiciel d'hébergement de contrôle de version.

Meilleures alternatives payantes et gratuites à SonarQube Server (formerly SonarQube)

  • Embold
  • GitHub
  • GitLab

Top 10 Alternatives à SonarQube Server (formerly SonarQube) récemment évaluées par la communauté G2

Parcourez les options ci-dessous. Basé sur les données des évaluateurs, vous pouvez voir comment SonarQube Server (formerly SonarQube) se compare à la concurrence, consulter les avis des utilisateurs actuels et précédents dans des secteurs comme Logiciels informatiquesetTechnologies et services d’informationetServices financiers, et trouver le meilleur produit pour votre entreprise.
    #1
  1. Embold

    (18)4.7 sur 5
  2. Avec la priorisation multidimensionnelle d'Embold, des métriques de conception au code, plongez au cœur de l'ADN de votre code. Comprenez l'état et soyez capable de construire des logiciels de haute qualité plus rapidement, et intégrez-vous de manière transparente dans votre DevOps. Embold porte l'analyse statique de code à un niveau supérieur - le tout soutenu par l'IA.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Embold est :

    Plus facile à configurer
    Meilleur en soutien
    Plus utilisable
    #2
  3. GitHub

    Par GitHub
    (2,194)4.7 sur 5
  4. GitHub est le meilleur endroit pour partager du code avec des amis, des collègues, des camarades de classe et des inconnus complets. Plus de deux millions de personnes utilisent GitHub pour créer des choses incroyables ensemble.

    Catégories en commun avec SonarQube Server (formerly SonarQube) :

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), GitHub est :

    Plus facile à configurer
    Meilleur en soutien
    Plus facile de faire des affaires avec
    minware
  5. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    0 notes
  6. minwaminware effectue tout le travail difficile pour vous – chargement des données, traçage des graphes de commit et liaison du code/tickets pour construire un ensemble de données en série chronologique complète (accessible de n'importe où avec minQL, bien sûr) afin que vous puissiez visualiser vos données à n'importe quel moment dans le passé, et voir comment chaque personne a passé son temps avec une précision vérifiable.

    Visiter le site web
    Visiter le site web
    #3
  7. GitLab

    (823)4.5 sur 5
    Optimisé pour une réponse rapide
  8. Une interface web open source et une plateforme de contrôle de source basée sur Git.

    Catégories en commun avec SonarQube Server (formerly SonarQube) :

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), GitLab est :

    Plus facile à configurer
    Plus facile de faire des affaires avec
    Meilleur en soutien
    #4
  9. Coverity

    (56)4.2 sur 5
  10. L'analyse statique Coverity par Synopsys aide les équipes de développement et de sécurité à trouver et corriger les défauts et les failles de sécurité dans le code au fur et à mesure qu'il est écrit. Coverity est très précis, prend en charge des milliers de développeurs et analyse rapidement de grands projets dépassant 100 millions de lignes de code, aidant vos équipes à créer des logiciels sécurisés et de haute qualité plus rapidement.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Coverity est :

    Plus lent à atteindre le retour sur investissement
    Meilleur en soutien
    Plus facile à configurer
    #5
  11. Checkmarx

    (35)4.2 sur 5
  12. les vulnérabilités de sécurité logicielle

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Checkmarx est :

    Plus cher
    Meilleur en soutien
    Plus facile de faire des affaires avec
    #6
  13. Semgrep

    (31)4.6 sur 5
  14. Trouvez des bugs, exécutez des analyses de sécurité dans CI et appliquez des normes de sécurité dans votre organisation. Évoluez votre équipe de sécurité. Des résultats exploitables, peu bruyants et conviviaux pour les développeurs vous permettent de faire évoluer votre sécurité et de livrer à grande vitesse. Permettez aux développeurs d'être plus productifs. Réduisez les frictions entre les ingénieurs en sécurité et les développeurs en trouvant et partageant des vulnérabilités dans votre code et dans les dépendances open source. Écrivez facilement des règles personnalisées. Écrivez facilement des règles pour trouver des bugs spécifiques à votre organisation — les règles ressemblent à du code source, il n'est donc pas nécessaire d'apprendre un nouveau langage propriétaire.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Semgrep est :

    Plus facile à configurer
    Plus facile de faire des affaires avec
    Meilleur en soutien
    #7
  15. Kiuwan Code Security & Insights

    Par Kiuwan
    (30)4.4 sur 5
  16. Fournit une plateforme de sécurité des applications de bout en bout pour vous apporter des données objectives afin que vous puissiez prendre des décisions éclairées concernant la sécurité, le risque, le coût, l'activité, la qualité, la maintenabilité, l'efficacité et les dépendances de vos applications.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Kiuwan Code Security & Insights est :

    Plus lent à atteindre le retour sur investissement
    Plus facile à configurer
    Meilleur en soutien
    #8
  17. Veracode Application Security Platform

    (24)3.7 sur 5
  18. Veracode est la meilleure solution au monde pour les tests de sécurité des applications automatisés à la demande et la révision de code.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Veracode Application Security Platform est :

    Plus lent à atteindre le retour sur investissement
    Plus cher
    #9
  19. Klocwork

    (23)4.4 sur 5
    Optimisé pour une réponse rapide
  20. Klocwork est un outil d'analyse de code statique et SAST pour C, C++, C# et Java qui identifie les problèmes de sécurité, de qualité et de fiabilité des logiciels, aidant à faire respecter la conformité aux normes. Cela a fait de Klocwork l'analyseur statique préféré qui maintient une grande vélocité de développement tout en assurant une conformité continue pour la sécurité et la qualité.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), Klocwork est :

    Meilleur en soutien
    Plus cher
    #10
  21. DeepSource

    (22)4.6 sur 5
  22. DeepSource est une solution d'analyse de code statique qui détecte les risques de bogues, les anti-patrons et les vulnérabilités de sécurité avant qu'ils ne se retrouvent en production.

    Les commentateurs disent que par rapport à SonarQube Server (formerly SonarQube), DeepSource est :

    Meilleur en soutien
    Plus utilisable
    Meilleur pour répondre aux exigences
    minware
  23. SponsoriséVous voyez cette annonce en fonction de la pertinence du produit pour cette page. Le contenu sponsorisé ne reçoit aucun traitement préférentiel dans les évaluations de G2.

    0 notes
  24. minwaminware effectue tout le travail difficile pour vous – chargement des données, traçage des graphes de commit et liaison du code/tickets pour construire un ensemble de données en série chronologique complète (accessible de n'importe où avec minQL, bien sûr) afin que vous puissiez visualiser vos données à n'importe quel moment dans le passé, et voir comment chaque personne a passé son temps avec une précision vérifiable.

    Visiter le site web
    Visiter le site web