Avis et détails du produit SIMULIA

Un nombre infini de solveurs allant du domaine temporel à l'asymptotique, ainsi que le support pour les simulations multiphysiques, permettent aux concepteurs de résoudre pratiquement n'importe quelle structure et de visualiser les résultats dans la même suite. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le support pour SIMULIA peut être amélioré ; à la fois sous la forme de documentation/exemples intégrés détaillés étape par étape ainsi que par un support technique de qualité de la part des ingénieurs d'application. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'interface et la configuration sont relativement intuitives (SI vous avez utilisé des logiciels FEA CAE dans le passé). Il est relativement rapide et facile d'importer un modèle ou un assemblage et de commencer à travailler dessus, car il est parfaitement intégré à SolidWorks (en supposant que vous avez la licence pro pour Simulation). Les résultats sont faciles à interpréter et faciles à exporter sous forme de rapports également. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Tout d'abord, ce n'est pas aussi robuste que cela pourrait l'être, mais j'ai utilisé ANSYS Workbench dans le passé, qui est assez complexe, peu intuitif, mais très complet. Il y a des moments où vous aurez du mal à faire mailler des pièces ou des fonctionnalités où certaines hypothèses auraient dû être faites par le logiciel. Souvent, même si mes paramètres par défaut d'environnement sont impériaux, j'obtiens mes résultats en ANSI/métrique. C'est rapidement résolu en modifiant les propriétés pour l'IPS que je veux, mais cela semble un peu absurde que les paramètres par défaut du logiciel et mon modèle soient créés en unités IPS impériales, mais que j'obtienne mes résultats en mmgs. J'ai également eu des problèmes avec des assemblages complexes ou des pièces avec des géométries variées pour le maillage et l'analyse, et certains scénarios où je ne pouvais pas exécuter d'analyse itérative et devais travailler avec de grands déplacements à la place. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La simulation de flux de particules est fantastique et très facile à configurer. De plus, effectuer des tests pour trouver les volumes appropriés est très utile et élimine également beaucoup de temps de test manuel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les tests ont été un peu lents, et les animations n'étaient pas très longues avant qu'il ne faille les redémarrer. Aussi, les choix pour les particules sont très spécifiques, mais manquent d'objets ordinaires comme la poussière domestique et les cheveux, ce qui serait utile pour concevoir des aspirateurs.

Et enfin, l'entrée pour certaines des simulations de flux n'était pas dans les unités données par les fabricants, donc j'ai dû faire certains des calculs à la main, ce qui était plutôt fastidieux.

L'analyse de volume ne fonctionne pas sur les espaces négatifs, donc les espaces doivent être remplis à l'avance, ou créés dans un fichier différent avant d'être découpés du modèle. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

SolidWorks Simulation est un outil très utile pour prédire la performance des implants rachidiens dans différents configurations de test. Les tests statiques sont assez simples à configurer et devraient vous donner des résultats significatifs. Nous effectuons généralement une analyse par éléments finis (FEA) tôt dans le processus de conception pour vérifier que le produit en cours de conception est suffisamment sûr pour être poursuivi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Bien que l'analyse par éléments finis (FEA) fournisse des informations utiles, elle ne remplace pas les tests physiques. Les tests dynamiques sont également un peu plus difficiles à mettre en place et nécessitent un PC puissant et beaucoup de temps d'exécution. Seules les personnes familières avec les logiciels de CAO 3D tels que SolidWorks devraient essayer cela car il y a une grande courbe d'apprentissage requise pour ce logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Solidworks Simulation est assez intuitif. Il peut être facile à apprendre et à maîtriser. Atteindre un niveau d'expertise est un peu plus difficile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, Solidworks Simulation a des bugs sans raison compréhensible. Il faut parfois le redémarrer pour le faire fonctionner. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La facilité de configuration. Je peux configurer une simulation statique et en quelques minutes connaître le facteur de sécurité pour une pièce. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il pourrait y avoir de meilleurs outils pour montrer ce qui cause l'échec des maillages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure partie selon moi est le fait que vous pouvez analyser directement votre conception sans exporter les fichiers et les importer dans un autre logiciel de FEA. Le logiciel est facile à utiliser pour des cas de test allant de faciles à moyennement difficiles, surtout pour l'analyse statique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le logiciel est bon pour l'analyse de conception de base et précoce. Lorsqu'il s'agit d'une analyse FEA détaillée comme l'analyse dynamique, le logiciel devient assez difficile à utiliser et à configurer. Je passe généralement à d'autres logiciels spécifiques à la FEA pour de telles études détaillées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Interconnecté au programme de conception SolidWorks. Facile pour l'analyse par éléments finis, surtout pour le processus de test ou les débutants. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il manque la capacité de fournir un bon maillage, des capacités multi-physiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est un produit FEA polyvalent. Maille tétraédrique uniquement avec des schémas de raffinement polyvalents. Il dispose d'un affichage de la qualité de la maille. Assez bon pour une utilisation générale. La simulation linéaire a l'avantage de grands déplacements. Non linéaire est génial. Intégré dans SolidWorks; ne bloque pas SolidWorks empêchant de faire d'autres travaux – selon votre matériel, vous pourriez encore travailler sur d'autres fichiers que ceux utilisés dans le FEA. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il n'y a pas grand-chose que je n'aime pas. Je suppose que j'aimerais avoir plus de choix pour le type d'élément de maillage. Aussi, ce serait bien s'il y avait une méthode en un clic pour désactiver le schéma d'éclairage de la scène et passer à 100 % d'éclairage ambiant pour visualiser les couleurs non biaisées du graphique des résultats - comme c'est disponible dans SolidWorks Flow Simulation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Logiciel très simple pour simuler des forces sur une modélisation 3D créée. De nombreuses fonctions telles que le déplacement, le stress et le mode de défaillance sont de bonnes démonstrations de l'endroit où le produit pourrait échouer. C'est le meilleur moyen de visualiser les connaissances théoriques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce produit est assez cher, surtout pour les étudiants. Et toutes les versions ne sont pas compatibles entre elles, ce qui rend le travail en groupe difficile. Dans l'ensemble, il serait préférable que les versions du même logiciel soient compatibles ou qu'on cesse de supporter les anciennes versions. Je suggérerais de donner une réduction pour un groupe de 4 ou 5 étudiants, car il arrive souvent que le logiciel soit utilisé pour des projets de groupe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.