Multiphysics simulation platform. Fully integration in Simcenter testing Solution for Model Based System Testing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Sometimes for specific application not so straightforward to use; e.g. torsional vibration simulation; order analysis Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
97 sur 98 Avis au total pour Simcenter Amesim
Sentiment de l'avis global pour Simcenter Amesim
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
I could create all kinds of valves symbol from the library and run the simulation for my test lab project Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Cost is high for the software and usually face integration issues Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
multiple libraries and features for modeling systems and sub-systems, ability to develop custom component, drag and drop option for easy model development, Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
limited features for modeling extremely niche topics such as secondary flow path Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La bibliothèque de sous-modèles préconstruits est assez complète et permet le développement de modèles impliquant différentes physiques. L'interface graphique, principalement la facilité de tracer les variables de sortie, est très pratique et aide à la génération rapide de résultats. Le support client est très appréciable pour ses réponses rapides et la fourniture de solutions pour les erreurs ou des suggestions pour construire/optimiser les modèles. Ce que je trouve également très bien, c'est qu'il y a 2 mises à jour publiées chaque année, qui incluent des améliorations aux fonctionnalités de la plateforme ainsi qu'aux bibliothèques, ce qui donne la confiance d'utiliser un outil à la pointe de la technologie pour résoudre nos problèmes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bien qu'il soit possible de faire du script des modèles et de les contrôler avec un script, c'est moins intuitif par rapport à certains outils concurrents comme Matlab-Simulink. De plus, en raison de la base d'utilisateurs relativement plus petite, il est difficile de trouver des solutions aux problèmes sur les forums ouverts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il est capable d'accélérer le processus de conception grâce à :
- des bibliothèques qui contiennent un grand nombre de modèles pré-calibrés et validés pour un grand nombre de différents domaines physiques.
- une plateforme moderne qui inclut, entre autres, des outils pour l'optimisation des paramètres, l'importation de fichiers CAO, la génération de ROMs, l'import/export de FMUs qui permettent d'intégrer Amesim avec d'autres logiciels, des outils pour créer une logique de contrôle (bibliothèques State Charts et Signal). Solveur numérique stable et fiable.
L'outil possède un grand nombre de fonctionnalités, mais cela n'impacte pas négativement l'utilisabilité de l'outil, qui est facile à utiliser.
L'outil est flexible et peut être appliqué à une grande variété de problèmes dans différents domaines industriels (aérospatial, automobile, énergie, pétrole et gaz, alimentation et boissons, etc.). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Certaines bibliothèques devraient être fusionnées ou optimisées. Par exemple, plusieurs bibliothèques pour la modélisation des fluides existent et il n'est pas toujours trivial de les interfacer correctement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'utilise Amesim tous les jours pour le travail et j'apprécie vraiment la capacité d'adapter Amesim à n'importe quel contexte et presque n'importe quelle condition physique. Ce logiciel vous donne la liberté de générer des modèles infinis avec le niveau de détail que vous désirez. La seule limite est votre imagination !
J'apprécie également la facilité de mise en œuvre d'Amesim. Vous n'avez pas besoin d'écrire votre propre code (bien que vous puissiez le faire si vous le souhaitez), et en quelques clics, vous avez un modèle fonctionnel. Vous pouvez également intégrer votre FMU personnel dans votre croquis en utilisant l'outil propriétaire avec facilité.
La page d'aide du logiciel est également pleine de démos détaillées et d'informations sur chaque composant. De plus, le support client est très efficace et aimable si vous avez besoin d'un coup de main ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je n'apprécie pas le gestionnaire de licences, surtout après la mise à jour v.15. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Modélisation polyvalente pour les domaines de la thermique, de la mécanique et de l'électricité
- Simulations précises pour une analyse exacte des écoulements de fluides en 1D et du comportement dynamique sur une très large échelle de longueur
- Intégration améliorée avec la norme FMU/FMI et d'autres interfaces de co-simulation permettrait la combinaison des domaines de la physique et du contrôle
- Travailler efficacement en intégrant des bibliothèques personnalisées et standard à un composant ou modèle de système Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Interface à Polarion (tâche de simulation == cas de test) et/ou interface Teamcenter pour la gestion/suivi des tâches de simulation (gestion des tâches CAE en tant qu'application/interface directe dans AMESim)
- Investissement dans la formation et la collaboration avec les universités -> malheureusement, il n'est pas actuellement utilisé là-bas Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Beaucoup de composants et de bibliothèques pour aborder divers aspects de la physique et des affaires.
Un solveur performant et adaptatif qui ne nécessite pas que l'utilisateur comprenne la numérotation des solveurs pour obtenir des résultats.
Une fonctionnalité de graphiques et de tracés puissante et facile à utiliser pour post-traiter les résultats de simulation.
Une équipe d'experts développant et améliorant régulièrement l'outil. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aimerais qu'il soit basé sur le cloud avec de meilleures fonctionnalités de collaboration
J'aimerais une meilleure intégration avec les outils de gestion des exigences (utiliser Amesim pour vérifier et valider les exigences de Flow Engineering ou Polarion par exemple)
Il est temps d'améliorer l'interface utilisateur globale et de simplifier les flux de travail (4 modes à fusionner / réimaginer, développement des composants utilisateur à améliorer (voir Modelon), gestion des bibliothèques et des composants à réimaginer, etc.) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est un logiciel qui permet le développement et l'intégration et valide des systèmes complexes rapidement et avec un effort raisonnable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Certaines fenêtres d'outils n'ont pas de fonctions de base telles que : sélectionner tout, renommer, trier, supprimer tout (exemple fenêtre Gestionnaire d'études). Il devrait être possible de désactiver les groupes de composants dans la fenêtre de croquis afin de tester des variantes. Actuellement, la solution consiste soit à supprimer, soit à connecter les ports des composants ou des groupes de composants pour pouvoir avancer vers la simulation. Il n'y a pas de bloc qui permette de manière simple d'implémenter des fonctionnalités en utilisant du code C, C++, python. Dans certains cas, l'aide est insuffisante (exemple ESCSDCDCU13, section Saturation du signal de commande). Dans cette section, je m'attends à voir au moins le paramètre que vous avez dans le composant (vue des paramètres). Manque 90% lié à la saturation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'utilise Amesim de manière habituelle, environ deux fois par semaine. Je l'utilise principalement pour réaliser des modèles physiques 1D de moteurs et d'autres systèmes navals. En termes généraux, il est facile à utiliser grâce à l'aide et aux modèles d'exemple qui sont super utiles. De plus, la bibliothèque de contrôle accélère et facilite l'intégration. D'autre part, chaque fois que j'ai eu un problème, le support utilisateur a été formidable, rapide et correct. De plus, pouvoir exporter les modèles physiques au format .fmu facilite énormément l'implémentation dans d'autres outils logiciels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le seul problème que j'ai observé est la quantité d'erreurs que possède la bibliothèque hydraulique. Les principaux sont :
L'incapacité à simuler correctement des sections de flux nul.
La faible robustesse des modèles thermo-hydrauliques.
Le bilan massique est également problématique dans les T. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'utilise Amesim depuis quatre ans maintenant et je l'utilise pratiquement tous les jours. Ce que j'aime vraiment chez Amesim, c'est la possibilité de modéliser différents types de systèmes avec de grands détails physiques. En termes de complexité, il est évident qu'il faut du temps pour s'y habituer, mais lorsque vous apprenez les bases, vous réalisez qu'il est assez convivial et que la mise en œuvre de différents cas d'utilisation réels n'est pas si complexe. Il dispose d'une grande variété de bibliothèques où vous pouvez sûrement trouver le composant que vous recherchez. En plus de cela, en cas de doute, vous pouvez accéder à l'aide du composant afin de consulter les formules spécifiques qu'il utilise. S'il n'y a pas de composants qui représentent le comportement que vous recherchez, vous pouvez le programmer vous-même en utilisant le langage C. En termes d'automatisation, il est vraiment simple d'extraire différentes variables d'une simulation en utilisant python, ce qui le rend beaucoup plus facile que d'autres logiciels. Au cas où vous voudriez connecter Amesim avec d'autres logiciels tiers, l'intégration est assez facile. Enfin, le support client est fantastique et je n'ai vraiment rien de négatif à dire à ce sujet. Ils sont toujours rapides à donner du soutien. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je suggérerais d'améliorer certaines bibliothèques qui pourraient peut-être avoir des composants supplémentaires ou des méthodes de résolution supplémentaires pour les équations. Mais en général, ce n'est pas un grand problème. Ces problèmes apparaissent lorsque vous avez une grande expérience et que vous souhaitez porter les modèles à un autre niveau. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
