Meilleures alternatives à Shotcut les mieux notées
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Christopher K. Christopher K."
Shotcut est gratuit tout le long, pourtant j'ai toujours accès à toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin pour mes vidéos YouTube que je crée et télécharge presque tous les jours.
Il fonctionne bien à la fois sur mon ordinateur puissant et sur mon ordinateur moins puissant.
Ayant monté plus de 50 vidéos pour ma chaîne YouTube en utilisant Shotcut, je ne sais pas pourquoi je devrais obtenir un éditeur vidéo plus avancé et coûteux pour l'instant.
Il a une courbe d'apprentissage très courte et conviviale sur les fonctionnalités essentielles. Les vidéos tutoriels disponibles sont présentées de manière excellente et faciles à suivre. J'ai donc monté une vidéo YouTube complète dès le premier jour où j'ai acquis Shotcut.
Très bon pour un débutant et un éditeur vidéo à petit budget. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Shotcut n'a pas d'option pour l'exportation vers YouTube et les réseaux sociaux. Cela cause parfois un retard lorsque je suis pressé de respecter un horaire de publication optimal sur YouTube, car je dois d'abord exporter sur mon ordinateur puis télécharger sur YouTube. Le temps ainsi perdu peut être difficile à récupérer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
40 sur 41 Avis au total pour Shotcut
Sentiment de l'avis global pour Shotcut
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Shotcut is the video editor which I work with 4K footage smoothly due to its GPU rendering support. It has an interface geared towards facilitating a very practical editing experience and a plurality of materials and step–by–step guides are also available online to help absolve most of the problems encountered during editing. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
It offers essential effects such as transitions and filters, but I would like to see a broader and more diverse collection that allows for more creative and customizable montages. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Completely free software
2. Uses the standard ffmpeg codecs. So, its very compatible with any version of Windows (i am a Windows user)
3. It Comes with a timeline editor. very intuitive to use
4. Save your video preferences to work fast.
5. Surprisingly lightweight considering the range of options it presents Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1. Very little to dislike. Since its a free software, you do not have much support in any event of data corruption
2. When you are working with multiple video tracks. sometimes the filters won't get applied in the final render. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Prabhakar K. Prabhakar K."
Je peux facilement ajouter une transition en superposant deux clips. Après avoir coupé un clip, je peux également l'étendre. Le principal avantage était son contrôle de qualité lors de l'exportation. Comparé à CapCut, il pouvait ajouter une fonction de sous-titres automatiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Vous devez avoir des connaissances préalables en étalonnage des couleurs pour pouvoir utiliser la fonction d'étalonnage des couleurs dans Shotcut. Il n'a pas de vidéos d'exemples où nous pouvons ajouter une vidéo et elle retourne une vidéo correctement éditée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Siva S. Siva S."
Interface facile.
Chargement facile du contenu.
Variété d'effets de transition.
Facilité d'ajout d'effets de texte.
Travail avec des images clés.
Facilité de découpage et de fractionnement des fichiers vidéo et audio.
Vitesse d'exportation vidéo. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nécessite beaucoup de mémoire dans l'ordinateur portable.
Parfois se bloque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Salini K. Salini K."
Ce que je préfère dans Shotcut est le suivant :
1. C'est gratuit à utiliser.
2. Trop d'options de sortie pour l'exportation de vidéos.
3. Nécessite très peu d'espace pour l'installation.
4. Il prend également en charge les vidéos 4K. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je n'aime pas le plus dans Shotcut est le suivant :
1. Tableau de bord utilisateur déroutant.
2. Très peu de transitions et de filtres.
3. Il n'y a pas de modèles par défaut ou préfabriqués pour un montage vidéo rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ridham S. Ridham S."
- Je peux exporter des vidéos de haute qualité jusqu'à 4K facilement.
- Il y a trop de fonctionnalités d'édition comme la création de superpositions, l'effet de flou, la correction de l'effet fisheye, etc.
- Leur support est très coopératif et très rapide pour résoudre nos doutes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
- Il y a une transition limitée, donc je peux faire uniquement un montage vidéo de base dans Shotcut.
- Leur interface utilisateur est trop ancienne et un peu compliquée à comprendre et à utiliser.
- Je ne peux pas télécharger de fichiers de sous-titres externes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Jamila J. Jamila J."
J'utilisais Windows Movie Maker, et une fois qu'il a été abandonné, je voulais quelque chose d'intuitif à utiliser mais qui me donnait aussi plus de contrôle à mesure que je devenais un utilisateur de plus en plus sophistiqué du programme. Shotcut fait exactement cela. Quand je veux faire quelque chose de simple, il me permet de le faire. Et quand je veux utiliser les fonctionnalités plus compliquées, je peux le faire aussi. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il serait utile d'avoir plus de conseils à l'écran concernant les formats d'exportation. Parfois, je ne suis pas sûr à 100 % quel format vidéo est le mieux adapté à mes besoins, au-delà de savoir lequel est le meilleur pour télécharger sur YouTube. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La meilleure partie du logiciel Shotcut est qu'il est gratuit. Nous n'avons rien à payer, et nous pouvons éditer des vidéos de type professionnel. Il y a de nombreuses fonctionnalités telles que l'application de filtres, l'édition audio, et bien d'autres. Il possède toutes les fonctionnalités qu'un logiciel payant a. De plus, il est léger. Un PC avec une configuration i3 et 4 Go de RAM peut facilement gérer ce logiciel. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien de tel dans le logiciel. Mais il y a des publicités sur son site web, ce qui est très ennuyeux. De plus, il est gratuit mais si vous le téléchargez depuis un magasin d'applications, cela vous coûtera environ 7$. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Preet C. Preet C."
La chose que j'aime le plus à propos de Shotcut est qu'il est gratuit à utiliser et qu'il n'y a pas de frais comme d'autres logiciels. Son interface utilisateur est très interactive et facile à utiliser, de sorte que toute personne nouvelle sur Shotcut peut créer des vidéos facilement. Il peut être utilisé pour des travaux de montage vidéo basiques ainsi qu'avancés. Leur fonction de sauvegarde automatique est très utile et nous n'avons donc pas à nous soucier de notre fichier de projet en cas de plantage ou de ralentissement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Tout va bien dans Shotcut, mais une chose que je n'aime pas le plus est l'absence de modèles préfabriqués à l'intérieur de Shotcut. S'ils fournissent des modèles préfabriqués, alors ce sera bien pour tous les utilisateurs de travailler sur des projets en passant moins de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="JEANFED R. JEANFED R."
Il ne s'est jamais planté lorsque je l'ai utilisé pour le montage vidéo, ce qui est quelque chose qui arrive avec d'autres alternatives légères de montage vidéo. L'interface est intuitive et il vous permet d'importer de nombreux formats vidéo en conservant la qualité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Pas très important mais il serait préférable d'améliorer l'apparence de l'interface utilisateur avec des icônes et des polices plus récentes. Mais à part cela, depuis que je l'utilise, il ne m'a jamais déçu d'aucune autre manière. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.