Avis et détails du produit de Sanity

Ce que j'aime le plus chez Sanity, c'est sa flexibilité inégalée pour structurer et gérer des types de contenu complexes. Dans un cadre muséal, nous avons besoin d'un CMS capable de gérer des contenus divers, comme des artefacts, des expositions, des informations sur les événements et des ressources éducatives, chacun avec des champs et des relations uniques. Sanity nous permet de définir des schémas personnalisés pour chaque type de contenu, ce qui facilite l'organisation et la connexion des éléments de contenu sans compromettre la structure ou l'évolutivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Commencer nécessite une courbe d'apprentissage assez raide - nous avons dû modéliser toute notre structure de données et notre taxonomie, et comme nous sommes un cas d'utilisation si unique, nous avions peu de modèles sur lesquels nous appuyer. Cela nous a conduit à apprendre beaucoup par essais et erreurs et cela nous a pris un certain temps pour démarrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En tant qu'auteur, j'apprécie la façon dont Sanity s'adapte à mon flux de travail, me permettant de façonner l'expérience de gestion de contenu selon mes besoins plutôt que de me forcer dans des modèles rigides. Son interface personnalisable me permet d'organiser mon contenu et de configurer les champs comme je l'imagine. De plus, l'édition en temps réel et l'aperçu en direct de Sanity signifient que je peux voir les changements instantanément, rendant beaucoup plus facile l'ajustement et le raffinement du contenu. L'intégration et le support ont été fantastiques, avec un processus bien structuré qui a rendu l'installation et l'apprentissage fluides et efficaces. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Pour un auteur, un inconvénient de Sanity est qu'il ne propose pas les fonctionnalités prêtes à l'emploi que l'on pourrait trouver dans d'autres systèmes de gestion de contenu. Par exemple, des tâches simples comme la mise en place de la mise en forme de texte enrichi ou la gestion des médias nécessitent une certaine configuration, ce qui peut sembler être un obstacle si vous recherchez une expérience prête à l'emploi. De plus, la flexibilité de Sanity signifie qu'il y a une certaine courbe d'apprentissage, surtout si vous êtes habitué à des configurations CMS plus traditionnelles avec des modèles prédéfinis. Bien que la plateforme soit incroyablement puissante, la configuration initiale peut être chronophage et nécessiter un support technique pour obtenir l'environnement d'édition parfait. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je travaille avec Sanity en tant que développeur. J'aime utiliser groq. C'est un langage de requête simple et facile à comprendre. Beaucoup de données peuvent être récupérées avec une requête sans besoin de post-traitement. J'écris souvent des migrations pour le contenu. J'aime la nouvelle interface de migrations, elle est simple. Tout fonctionne très rapidement. Parfois, j'écris une requête et je pense à combien de temps cela va prendre parce que je transfère mon expérience avec les bases de données relationnelles. Mais non, les requêtes sont rapides, bien que la quantité de données renvoyées dans la réponse puisse être très grande. Travailler avec le studio est aussi un plaisir. Vous créez des modèles de documents, et la structure de l'interface utilisateur, et tout est prêt. J'ai entendu dire que Sanity a un bon support technique, mais j'ai toujours eu suffisamment de documentation pour résoudre les problèmes.

Travailler avec Sanity est ma responsabilité secondaire. Malgré cela, les outils que l'entreprise fournit sont simples et puissants, mes décisions ne souffrent pas de mon manque d'expertise dans le domaine. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est difficile de trouver quelque chose qui m'agace en tant que développeur. Une fois, j'ai dû utiliser le hook @internal du studio pour rendre l'interface réactive (faire un champ calculé, en gros), même si cela semblait être une fonctionnalité assez courante. Une mise à jour a cassé mon composant personnalisé une fois (je comptais sur la stabilité de la prop onChange puisqu'il s'agit d'une fonction).

Ce sont toutes de petites choses. Je ne peux penser à rien que je n'aime pas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Système très flexible qui peut accueillir pratiquement n'importe quelle structure de données. Très personnalisable pour gérer des scénarios spécifiques. Le studio peut être configuré pour organiser le contenu même lorsqu'il y a beaucoup de types de documents différents et il est également possible de personnaliser l'ensemble du formulaire, ou des entrées individuelles, pour gérer des cas spéciaux avec validation ou autre traitement des saisies utilisateur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Sans support d'entreprise, il peut sembler difficile d'obtenir un support non communautaire.

Certaines orientations de fonctionnalités sont davantage axées sur l'intégration de la récupération des données de cohérence par page/fonctionnalité spécifique à votre application (ce qui est probablement acceptable dans des situations "plus petites"). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont il est personnalisable et facile à mettre en œuvre pour répondre aux besoins complexes de nos éditeurs. De l'idée à la mise en œuvre, cela se fait généralement en très peu de temps.

J'aime les fonctionnalités qui sont simplement attendues pour faire partie d'une telle solution comme Sanity, sans avoir à réinventer la roue pour nos éditeurs à chaque fois. Par exemple, la publication programmée, les commentaires, etc.

Le support client SLA que nous avons au département norvégien du bien-être et du travail est exceptionnel. L'équipe de Sanity est toujours heureuse d'aider et a généralement une réponse à nos questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je ne suis pas trop fan de Groq. Je le trouve assez difficile parfois. Je pense aussi qu'il est assez difficile de migrer des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La flexibilité de Sanity Studio pour personnaliser facilement la fonctionnalité en utilisant des composants React est une excellente caractéristique. Cela me permet de créer des schémas personnalisés et des champs de saisie, et ainsi d'adhérer à l'apparence et au design de notre application de manière transparente. J'aime aussi les options de texte enrichi pour l'édition car elles prennent en charge les objets en ligne et ajoutent beaucoup de flexibilité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je suis encore en train d'essayer de comprendre l'utilisation des requêtes GROQ. Bien qu'il soit puissant, c'est un peu compliqué pour moi puisque j'ai l'habitude de travailler avec des requêtes SQL traditionnelles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Du point de vue d'un développeur, Sanity est un rêve devenu réalité. L'utilisation de JavaScript et React pour la personnalisation de Studio permet une intégration et un développement fluides. Cela contraste avec la courbe d'apprentissage plus abrupte de Drupal et son système de modules plus complexe. Les requêtes GROQ de Sanity sont simples et puissantes, facilitant une récupération et une manipulation efficaces des données. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De plus, bien que la flexibilité de la structure du schéma soit puissante, elle peut également entraîner une certaine complexité et une courbe d'apprentissage plus abrupte pour ceux qui ne sont pas familiers avec cette approche. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est si facile et rapide à démarrer, a une excellente documentation et une communauté de soutien. Très facile à évoluer. Facile à configurer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quand la version 3 est sortie, je me souviens que la documentation était en retard. La documentation est solide maintenant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je veux commencer par le fait que je suis dans le schéma ou le studio quotidiennement. Sanity a changé notre façon de gérer le contenu. Sanity Studio nous permet de gérer le contenu pour plusieurs applications (web, page de destination, formulaires de commande et application) tout en un seul endroit. Sanity est au-delà de personnalisable et nous permet de définir rapidement des types de contenu sans être enfermés dans une boîte. Leur intégration NextJS nous a vraiment aidés à améliorer notre implémentation de site web. Le support client est très utile et les communautés en ligne sont très actives. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'apprentissage de groq a été le plus grand obstacle que notre équipe a rencontré lors de la mise en œuvre de Sanity. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

C'est simplement le CMS le plus utile et flexible qui existe, et il est particulièrement bien exécuté. Les vibrations sont inégalées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'inconvénient est que vous devez être un ingénieur compétent pour concevoir de bonnes interfaces utilisateur personnalisées et des structures de contenu adaptées aux besoins spécifiques d'un client. C'est le meilleur outil pour le travail, mais vous devez savoir comment bien l'utiliser. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.