Avis et détails du produit de Sanity

J'aime la flexibilité de la plateforme, et la manière dont les préoccupations concernant l'importation de données sont gérées par l'équipe de Sanity, tandis que les aspects moins critiques - tels que le frontend pour votre lac de données - sont auto-hébergés et soumis au contrôle de version, et facilement extensibles avec un écosystème de plugins impressionnant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certains aspects de l'ergonomie autour de la connexion et du branding du studio pourraient être améliorés - bien qu'il semble que certains problèmes aient déjà été résolus. J'aime les modèles qui existent déjà, mais quelques-uns de plus (autour de sveltekit) seraient très appréciés. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La meilleure chose à propos de Sanity est la facilité de créer une expérience sur mesure pour vos clients. La flexibilité et les options de personnalisation de Sanity le rendent incroyablement utile pour construire une expérience de gestion de contenu qui correspond parfaitement aux besoins de chacun de mes projets. La création de composants d'entrée personnalisés a été très utile—fournir une interface intuitive et rationalisée pour mes clients. J'adore pouvoir affiner chaque aspect de Sanity selon mes spécifications exactes. Ce niveau de contrôle et de personnalisation est inestimable pour offrir une expérience exceptionnelle à mes clients. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le principal inconvénient de Sanity n'est pas lié à la plateforme elle-même, mais plutôt à la perception qu'en ont de nombreux clients. Malheureusement, WordPress est encore un nom si dominant dans le monde des CMS. Ainsi, il peut être difficile de convaincre certains clients que Sanity est mieux adapté à leurs besoins. Cela ne reflète pas mal sur Sanity, mais c'est une gêne lorsqu'on travaille avec des clients qui ne connaissent pas ses capacités. Haha.

Un autre inconvénient mineur est que Sanity manque d'une fonctionnalité de sélection multiple pour les champs de tableau. De plus, l'absence d'une sélection de tri intégrée pour les champs de tableau peut être un peu déroutante pour les utilisateurs. Ce sont des problèmes relativement mineurs dans l'ensemble des choses, cependant, et ne diminuent pas de manière significative la puissance et la flexibilité de la plateforme dans l'ensemble. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

I started freelance website development in 2021 and had no idea about CMS's or how to use them. Sanity was the clear outstander for me and made it incredibly easy to setup and get going with content management with NextJS (and react previously). Since then I have used Sanity for all my clients and, with the easy customisation, have had compliments on how easy the studio is to use, even if the person isn't that tech orientated. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

While the guidance and docs for simple tasks like setup and schema creation is simple and easy to use, I think they could be improved for more complicated tasks, like studio customisation or live preview. For these things, I normally would have to use a forum or 3rd party instructions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

En venant d'un CMS traditionnel comme Sitecore, Sanity m'a absolument époustouflé. L'approche axée sur le contenu était une perspective complètement différente pour moi. Sanity est très facile à intégrer et à mettre en œuvre dans votre application. Il y a une pléthore de fonctionnalités et de plugins pour personnaliser votre expérience. La communauté et l'équipe de Sanity sont très réactives, soyez assuré que vous pouvez toujours trouver une solution à votre problème. J'utilise Sanity Studio presque tous les jours maintenant pour gérer le contenu de notre site web d'agence et cela a vraiment simplifié la vie ! Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités de la santé mentale peuvent avoir une courbe d'apprentissage pour les auteurs de contenu, mais je crois que cela sera résolu une fois que Sanity Create sera intégré dans le studio. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Visual editing, live preview and click-to-edit are game changing. As the Head of Engineering for a digital agency, I've worked with tens of CMS' over the past 16 years, and nothing comes close to the feeling of clicking things on your website and changing them. Sanity gives you this super power as a table stake, and then so much more.

I also love the flexibility to change the CMS as needed. I can add entirely new field types, change the UI of existing field types, and even replace entire sections of the CMS with my own code. It gives me a turnkey CMS with amazing feature that gets out of the way when I need it to. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

The media library is lacking compared to other CMS. It needs a better integration into the core product, as picking media and setting meta data is quite clunky. It also doesn't have folders, relying only on tags. And you can't set tags on an image when adding it to a document easily. It could really do with improvement Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'API Sanity est extrêmement rapide, ce qui en fait un choix parfait pour de nombreux cas d'utilisation. L'interface relativement standardisée lui permet de se concentrer sur la fonctionnalité pour l'utilisateur final plutôt que sur l'expérience de création.

La structure flexible nous a permis d'utiliser Sanity non seulement pour le contenu web, mais aussi pour la gestion des données produit (avec un modèle produit/variante relativement complexe), la gestion de magasin, etc.

La combinaison de webhooks et de GROQ (le langage de requête) permet de l'intégrer très facilement à d'autres systèmes (par exemple, en utilisant Zapier ou tout autre outil). Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il y a un plan entre Growth et Enterprise manquant. Certaines fonctionnalités (par exemple, les rôles) ne sont disponibles que pour les plans Enterprise. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La santé mentale est hautement personnalisable sans être excessivement complexe. Elle offre aux développeurs beaucoup de pouvoir pour adapter la plateforme aux besoins de leur organisation, et comme tout est en JavaScript ou TypeScript, les barrières à l'entrée sont faibles. Les requêtes sont robustes et flexibles, et c'est un système véritablement sans tête qui permet au contenu structuré de circuler presque partout. Les plans tarifaires, le support, le développement de nouvelles fonctionnalités et l'administration de la plateforme sont de première classe. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La santé mentale peut être excessive pour certains cas d'utilisation, et il y a une certaine courbe d'apprentissage pour personnaliser et utiliser des éléments de base comme l'éditeur de texte enrichi ou le pipeline d'images—mais à la fin, cela se traduit par une flexibilité et une performance accrues. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime avoir mon schéma défini avec mon code, de cette façon, je suis sûr que le schéma est versionné correctement avec le projet, c'est très facile à utiliser et à mettre en œuvre, et c'est aussi très facile à intégrer avec des plugins créés par la communauté, comme le plugin table, couleur, youtube, etc. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le langage de requête GROQ est très polyvalent mais parfois il est difficile d'obtenir tous les champs que je veux ou de les récupérer correctement, peut-être que si GraphQL avait toutes les fonctionnalités de GROQ, cela aiderait à avoir une alternative avec des requêtes complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'une des grandes choses (parmi d'autres très grandes choses) est la capacité de personnaliser toute l'expérience d'édition pour le contenu et les données de votre entreprise. Sanity fait très peu d'hypothèses sur le type de contenu que vous devez créer et permet une création facile de types de contenu et de structure d'interface.

L'intégration par l'équipe de Sanity a également été très bien réalisée. Un certain nombre de sessions ont été organisées pour présenter plusieurs fonctionnalités de l'expérience d'édition tant pour les éditeurs de contenu que pour les développeurs. Cela a permis une intégration fluide dans notre paysage applicatif.

Nos éditeurs de contenu l'utilisent maintenant quotidiennement à leur grande satisfaction, et nous apprécierons également de travailler avec Sanity à l'avenir. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Puisque Sanity ne fait aucune supposition sur le contenu ou les données dans le système, vous devez réfléchir à un certain nombre de cas vous-même. Bien que cela puisse sembler être un inconvénient, cela vous permet également (ou même vous oblige) à faire des choix très délibérés et réfléchis concernant votre contenu, votre structure et la configuration de votre interface, ce qui améliore l'expérience d'édition à la fin. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Sanity, c'est sa flexibilité inégalée pour structurer et gérer des types de contenu complexes. Dans un cadre muséal, nous avons besoin d'un CMS capable de gérer des contenus divers, comme des artefacts, des expositions, des informations sur les événements et des ressources éducatives, chacun avec des champs et des relations uniques. Sanity nous permet de définir des schémas personnalisés pour chaque type de contenu, ce qui facilite l'organisation et la connexion des éléments de contenu sans compromettre la structure ou l'évolutivité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Commencer nécessite une courbe d'apprentissage assez raide - nous avons dû modéliser toute notre structure de données et notre taxonomie, et comme nous sommes un cas d'utilisation si unique, nous avions peu de modèles sur lesquels nous appuyer. Cela nous a conduit à apprendre beaucoup par essais et erreurs et cela nous a pris un certain temps pour démarrer. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.