Meilleures alternatives à Rocket Enterprise Server (formerly a Micro Focus product) les mieux notées
1 - La meilleure chose à propos de Micro Focus Enterprise Server (MFES) est qu'il fait ce qu'il prétend.
2 - C'est un produit considérablement mature, contrairement à de nombreux autres logiciels d'émulation de mainframe sur le marché.
3 - C'est un produit riche en fonctionnalités et il fournit une bonne documentation sur son utilisation.
4 - L'équipe de support technique, ou l'équipe de services professionnels, est très compétente. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
1 - Il ne prend pas en charge une variété de langues, ce qui rend les projets de re-platforming difficiles, car les autres langues doivent être réécrites en COBOL ou PL/I.
2 - Les messages d'erreur sont trompeurs dans la plupart des cas. Le diagnostic et le dépannage sont difficiles.
3 - Les performances d'une application re-platformée sont généralement médiocres au début, et beaucoup d'efforts sont nécessaires pour les améliorer.
4 - Il est le plus cher par rapport à tous les autres produits concurrents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
4 sur 5 Avis au total pour Rocket Enterprise Server (formerly a Micro Focus product)
Micro Focus Enterprise Server est l'un des meilleurs outils qui est arrivé sur le marché, apportant une révolution dans la façon dont les gens perçoivent l'application héritée. Nous avons constaté des économies de coûts allant jusqu'à 60 % en déplaçant l'application depuis le mainframe hérité. Cela permet à la plupart des applications héritées de s'adapter sans même donner une impression de l'interface. Il a une bonne capacité d'intégration avec les sous-systèmes hérités et les nouvelles plateformes, ce qui apporte des fonctionnalités supplémentaires sans coût. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le Micro Focus Enterprise Server est bon dans la plupart des aspects, évoluant chaque année. Nous travaillons depuis des années, mais quelques éléments qui peuvent apporter plus de valeur par rapport à l'héritage du mainframe sont la sécurité, la lourdeur de l'application et la stabilité avec des charges plus élevées. Nous avons toujours été capables de faire des compromis sur ces aspects en considérant le coût, et MF évolue bien sur ces aspects au fil des ans. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
ES a la meilleure interface graphique pour administrer les applications héritées en utilisant une architecture distribuée. Chaque version et mise à jour de correctif est accompagnée d'une nouvelle fonctionnalité et offre aux utilisateurs de nouvelles options pour explorer toutes les possibilités. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'ai vu moins de documentation et de vidéos de formation sur la conteneurisation, l'équilibrage de charge. Je ne sais pas non plus si nous pouvons utiliser des outils comme Jenkins pour automatiser le pipeline CICD. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Micro Focus Enterprise Server est une plateforme unique qui est très utile pour la modernisation des mainframes/la migration vers des serveurs cloud. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Rien de spécial. Pour l'instant, je n'ai ressenti aucune difficulté à utiliser le serveur d'entreprise Micro Focus. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
We have dployed this Enterprise server for a customized application workloads but the seamless computing helped us to get it easily Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Since its different from the infrastrucutre, it should be take some extra care of management Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
