Meilleures alternatives à Reflect les mieux notées
C'est facile à utiliser et possède la capacité de non-codage et prend moins de temps pour automatiser les scripts. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Les dossiers glisser-déposer ne sont pas possibles et la hiérarchie n'est pas possible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
41 sur 42 Avis au total pour Reflect
Sentiment de l'avis global pour Reflect
Connectez-vous pour consulter les sentiments des avis.
Facilité d'utilisation et service client rapide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Bugs intermittents, tout comme d'autres cadres d'automatisation d'interface utilisateur faits maison. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Ce que je préfère à propos de Reflect, c'est la rapidité avec laquelle on peut créer des tests. Cela économise tellement de temps et d'argent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
La seule chose que je n'aime pas est l'incapacité de charger des scripts pour gérer la configuration/le nettoyage des données avant certains tests. Il a la capacité d'utiliser des API avant les tests, mais une partie de la gestion des données que j'ai nécessite un ensemble d'étapes plus complexe qu'un appel API. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'adore que vous puissiez configurer un environnement de test dans le cloud et être informé si le test échoue !
La deuxième partie est que vous pouvez tester l'interface utilisateur de votre application sans trop de tracas. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Il n'y a pas grand-chose que je n'aime pas. La seule chose qui serait bien, c'est d'avoir la possibilité d'intégrer Reflect comme partie d'un pipeline CI/CD. Cela rendrait une partie du travail beaucoup plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
C'est facile de créer des tests de bout en bout qui suivent des parcours utilisateur complets. Les validateurs visuels aident à renforcer la confiance que les applications fonctionnent comme prévu et la modification des tests pour correspondre aux mises à jour est incroyablement simple. Nous sommes passés à Reflect d'un de leurs concurrents il y a presque un an et demi. Reflect était plus facile à utiliser, nettement moins cher, et exécutait les tests plus rapidement. Ils ont ajouté régulièrement de nouvelles fonctionnalités pendant cette période, et nous sommes satisfaits de la création de flux de travail qui permet d'appeler des API externes en fonction des résultats des tests. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous avons remarqué que Reflect a un peu de mal avec les iframes intégrées. Il semble confondre certains des éléments lorsque l'imbrication du DOM devient très profonde. Nous contournons cela en testant la source de l'iframe mais espérons l'essayer à nouveau bientôt dans un contexte entièrement intégré. Reflect n'a pas non plus la capacité (du moins la dernière fois que nous avons vérifié) de faire une vérification à deux facteurs via SMS ou email. Bien que je comprenne que c'est une entreprise importante, cela porterait certainement Reflect au niveau supérieur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
J'aime la facilité d'utilisation de l'outil et son intégration dans Postman via l'API. Je peux maintenant avoir un programme nocturne qui déclenche toutes nos API internes et un test complet de notre interface utilisateur via l'API de Reflect. J'ai dix ans d'expérience en opérations mais je suis nouveau dans le développement logiciel, et l'équipe de Reflect a été excellente et patiente pour répondre à mes nombreuses questions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Étant nouveau dans ce domaine, il est difficile pour moi de critiquer ici car avec mes nouvelles connaissances en développement logiciel, je pense que c'est assez impressionnant ce qu'ils ont créé.
À ma connaissance, cela ne peut actuellement fonctionner que dans Chrome. J'aimerais le voir disponible sur Safari, ce qui, je crois, est prévu dans la feuille de route. Ils travaillent activement sur l'interface utilisateur, mais de petites choses comme pouvoir éditer des variables sans avoir à les supprimer et les recréer seraient formidables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous avons mis en place et fonctionné avec reflect dans notre pipeline CI/CD en une heure. Cela a comblé un écart important dans notre infrastructure de test. De nouveaux tests peuvent être ajoutés par le personnel non technique si souhaité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Je ne peux penser à rien à redire sur notre utilisation du produit jusqu'à présent. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Le but de l'outil est d'être une solution sans code pour les tests d'automatisation et Reflect fait le travail parfaitement, avec une excellente expérience utilisateur. Il est facile de créer/éditer et supprimer un test et l'utilisateur est capable de vérifier l'historique des résultats précédents, ce qui est vraiment agréable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
L'outil a certaines limitations qui pourraient affecter l'automatisation. Par exemple, l'outil n'est pas capable de vérifier l'absence/le contenu caché, ainsi que d'ajouter une vérification de visualisation pour le contenu affiché lors du survol d'un élément. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Nous utilisons actuellement Reflect pour deux domaines de notre entreprise. #1 Nous configurons des tests quotidiens qui vérifieront la stabilité de notre serveur de production. Le SAAS nous permet de vérifier que les applications de production existantes sont actives et fonctionnent correctement. #2 Nous exécutons des tests ad hoc qui peuvent aider à tester la régression de notre application avant les versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
Reflect n'a vraiment aucune fonctionnalité que nous n'aimons pas ! Le prix est juste, les tests que nous effectuons sont fluides. Si nous avons une plainte, parfois nous devons ajuster nos tests en fonction des modifications que nous apportons à notre logiciel. Mais honnêtement, ce n'est vraiment pas la faute de Reflect. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.
