Avis et détails du produit de ReadCube

1- Téléchargement automatique d'informations supplémentaires (eh bien, une partie d'entre elles).

2- Le support technique est amical et serviable, bien qu'il soit en ligne moins de 4 heures par jour. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

1- Il ne reconnaît pas les éditions PDF d'Acrobat. Si vous surlignez, prenez des notes, écrivez des mots ou des signes (outils d'édition simples que ReadCube n'a pas) sur un PDF, vous devez l'importer à nouveau sinon toute édition sera perdue.

2- Il prend une éternité pour importer et synchroniser, pendant ce temps l'application est gelée et vous ne pouvez rien faire avec. Par exemple, un fichier PDF de 2 Mo prend 60 à 120 secondes pour entrer dans la bibliothèque, être téléchargé sur le cloud et être "synchronisé" entre le cloud et votre application de bureau. Imaginez que vous devez importer 10 PDF dans différentes listes : cela prendra 15 à 20 minutes rien que pour le faire.

3- Contrairement aux versions précédentes (Papers 1, 2 et 3) que vous payiez une seule fois, celle-ci a un abonnement annuel (60 USD/an).

4- La migration de ma bibliothèque vers ReadCube a échoué pour 15 % de mes PDF, le support technique n'a aucune idée pourquoi. Je dois importer manuellement 138 PDF (je le fais encore).

5- En moyenne, je dois demander de l'aide au support technique (des gens sympas) une fois par semaine. Quelque chose qui n'est jamais arrivé en neuf ans d'utilisation continue de Papers 1, 2 et 3.

6- En résumé, au-delà de l'argent, avec cette "mise à jour" de mauvaise qualité, vous PERDREZ BEAUCOUP BEAUCOUP DE TEMPS. Restez avec Papers 3 : simple, polyvalent et fiable. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il a tout ce que je souhaitais dans un gestionnaire de références mais que je ne pouvais pas trouver dans une seule application auparavant, et en plus de cela, je découvrais constamment de nouvelles fonctionnalités que j'adorais.

C'est l'un des rares logiciels qui me rend vraiment enthousiaste à l'idée de travailler avec. Il optimise tellement de mon travail de recherche, que ce soit pour organiser des ressources de cent façons différentes, trouver des ressources similaires grâce à des recommandations et des hyperliens rapides intégrés partout dans les fichiers pdf, annoter sans effort les fichiers pdf de toutes les manières possibles, s'intégrer avec Microsoft Word (et d'autres) pour tous les besoins de citation/bibliographie... tout ce à quoi je pensais (ou non), je l'ai soit trouvé immédiatement, soit finalement dans une mise à jour.

En plus de cela, vous avez une interface utilisateur élégante et épurée, un support client réactif, et des mises à jour fréquentes avec de vraies notes de version.

Oh et le thème sombre. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Rien jusqu'à présent qui n'ait déjà été ajouté/corrigé.

La seule fonctionnalité que j'adorerais absolument est quelque chose comme Mendeley Notebook (un 'carnet' temporaire dans l'application où vous pouvez rapidement ajouter certaines annotations ainsi que quelques-unes de vos propres notes à des pages sélectionnées). C'est la seule fonctionnalité dont je suis encore jaloux en dehors de Papers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Aimer pouvoir étiqueter des articles de nombreuses manières différentes.

J'aime vraiment qu'il puisse trouver (la plupart du temps) les informations de citation pour les articles plus récents. Il ne fonctionne pas aussi bien avec les choses antérieures à 2000.

Mais j'aime VRAIMENT les fonctionnalités de lecture et d'annotation. Pouvoir lire sur mon iPad et mon Mac et les synchroniser est un rêve. L'extension GoogleDocs est agréable. Un tout petit peu lent parfois, mais pas de manière irritante. Cette application m'aide à lire beaucoup plus de recherches qu'auparavant.

Aussi, l'onglet DÉCOUVERTE est tellement cool ! Pourquoi personne n'y a pensé avant ! Je trouve tellement de choses intéressantes et lire des choses dans mon domaine est plus excitant et moins une corvée. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lors de la tentative de partage de citations depuis l'application principale de bureau, elle n'enregistre pas mon style de citation préféré ! Elle revient toujours au style de citation Nature.

Je n'aime pas que si le texte d'un article est disponible sur une page web, cela m'emmène souvent sur cette page pour lire depuis leur site. Dans ces cas, il y a presque toujours un bouton de téléchargement pour obtenir le PDF, mais Papers ne l'obtient pas souvent automatiquement, ce que j'aimerais qu'il fasse, juste pour plus de commodité. Elsevier est un exemple où cela se produit.

*Gros problème ennuyeux* : Lorsque vous insérez une bibliographie depuis GoogleDocs (encore une fois, cela n'enregistre pas mon style de citation préféré), mais cela ajoute également beaucoup d'espaces étranges entre les lignes et le met dans une police étrange, et si j'essaie de faire un retrait suspendu, cela ne le fait que pour le premier paragraphe car c'est un bloc de texte.

C'est un gros inconvénient pour moi. J'aimerais qu'il importe la bibliographie dans une police normale, avec des citations sur des retours à la ligne séparés, et qu'il offre des options pour importer avec un retrait suspendu, car devoir faire le formatage manuel est l'un des grands défis de ma vie de privilégié. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise ReadCube depuis trois ans. J'ai trouvé ReadCube très utile. Il dispose de tous les outils nécessaires pour annoter les fichiers PDF qui sont très utiles pour marquer les textes souhaités pour la lecture et pour les révisions. Je peux vérifier les fichiers supplémentaires s'il y en a et je peux également vérifier les métriques de l'article, ce qui est en effet une option très utile que je n'ai jamais trouvée dans un autre lecteur/éditeur de PDF. Je pense donc que ReadCube Papers est spécialement conçu pour les recherches. Je ne peux pas imaginer mes études sans ReadCube Papers. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je voudrais seulement télécharger mes dossiers particuliers. Ce dont je suis confirmé par le support, c'est qu'ils y travaillent et que j'aurai cette fonctionnalité dans le futur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-All my papers (including supplements!) at the tips of my fingers

-Searchable by author, keyword, etc

-Very affordable for students (with student discount applied)

-Easy drag-and-drop upload system

-PDFs open within Papers and can be annotated Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

-Has a slight learning curve, and more niche options/settings are not easily discoverable

-Some issues with not detecting login status when adding publications to library via the internet (ie on PubMed page of a publication) Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime pouvoir accéder rapidement aux travaux référencés et les importer directement dans la bibliothèque. J'utilise Papers pour me préparer aux cours dans la lutte constante pour garder la salle de classe à jour avec les recherches disponibles. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Une meilleure intégration avec Microsoft Word et Apple Papers serait excellente, mais la difficulté de cette intégration est compréhensible. Étant donné que j'utilise Papers pour générer mes citations pour mes conférences, ce serait bien de voir une "diapositive de référence" se remplir automatiquement, mais cela pourrait être trop demander. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les recommandations de l'IA basées sur les articles que vous ajoutez à l'outil sont excellentes ! Des personnes très aimables dans le support. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Les bogues et la frustration d'obtenir les éléments de base nécessaires pour que la recherche documentaire fonctionne bien : l'importation de citations, les PDF, la recherche, et les outils d'annotation légèrement maladroits (ceux-ci sont assez bons, juste pas aussi élégants que l'autre outil que j'ai fini par choisir). Lorsque je le testais, le service était également très surchargé et lent à répondre, et pas toujours compétent ou capable d'aider. Ah, et le système de tickets pour le support est également assez déroutant. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je me suis abonné à Papers pour résoudre un problème avec d'autres méthodes de lecture de PDF : je voulais que toutes mes notes ainsi que le texte intégral des articles soient accessibles par recherche au sein d'une interface unique. Papers résout bien ce problème et organise les articles avec compétence. L'application web est à la hauteur de la version de bureau ; les deux se comportent magnifiquement. Bien que certaines fonctionnalités aient été décevantes, les mises à jour récentes ont apporté des améliorations. La bibliothèque offre des outils adéquats pour organiser les articles. L'équipe de Papers continue de mettre à jour l'application, et je sens qu'elle va dans la bonne direction. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Certaines fonctionnalités de Papers ont été moins que complètement réussies selon mon expérience. Ajouter directement un article à la bibliothèque depuis une page web ne fonctionne généralement pas pour moi à cause du proxy de mon institution. Papers ne reconnaît pas la plupart des pages Academia comme sources de PDF. Et le gestionnaire de citations n'est pas aussi flexible et puissant que celui de Zotero. Je pourrais souhaiter que le lecteur de PDF, un aspect vital de l'argument de valeur de l'application, soit un peu plus fluide. Par exemple, sélectionner du texte sur une page ne fonctionne parfois pas en fonction de la position de la page dans la fenêtre, même si la page est visible. Je ne suis pas sûr si c'est la faute de Papers, mais cela fonctionne très mal avec un Lenovo ActivePen 2 (sur Lenovo Yoga). Je souhaite également que Papers prenne mieux en charge les références de livres. En l'état, je dois utiliser Zotero comme mon gestionnaire de références principal tandis que Papers est le lecteur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'intégration entre Mac et iPad est excellente. J'annote sur iPad et tous les commentaires et surlignages sont automatiquement synchronisés avec le Mac. De plus, la barre de recherche de l'application et l'extension de navigateur web sont très pratiques pour trouver et ajouter des références avec le texte intégral à votre bibliothèque. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La boîte à outils d'annotation pour le crayon iPad a une certaine marge d'amélioration (par exemple, une gomme à main levée, plus de couleurs de surlignage, types de stylos, formes, etc.). De plus, l'application Mac est un peu lente à ouvrir les pdfs de papier. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Synchronisation rapide, transition inter-plateforme sans faille, stockage illimité, tarification raisonnable, application au design impressionnant Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Quelques petites améliorations possibles :

Serait génial s'il y avait une option "rechercher et fusionner les doublons"

doit afficher les arborescences de dossiers lors de l'allocation des entrées sur l'application mobile (n'affiche que les noms des dossiers individuels - que faire si plusieurs dossiers portent le même nom)

Doit lisser le zoom contrôlé par la molette de la souris

Dans l'ensemble, l'application est géniale, et les fonctions ci-dessus seront sûrement améliorées dans les prochaines versions. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.